Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-78/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
представителя истца по доверенности Волковой И.Б.,
представителя ответчика генерального директора ООО «Акварус-В» Кузьмина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Волкова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Акварус-В» о взыскании долга по договорам займа.
УСТАНОВИЛ:
Волков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Акварус-В» о взыскании долга по договорам займа. Свои требования мотивируют тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года между Волковым А.Б. и ООО «Акварус-В» заключены договора займа денежных средств, а именно: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. года на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>) рублей, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ года установлена сумма задолженности по договорам, которая составляет <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании истец увеличил исковые требования, в части взыскания процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ООО «Акварус-В» в пользу Волкова А.Б. сумму задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в сумме <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивируют в заявлении произведенными расчетами и актом сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сумма задолженности ООО «Акварус-В» перед Волковым А.Б. составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова И.Б. исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика генеральный директор ООО «Акварус-В» Кузьмин Ю.А. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Материалами дела установлен факт заключения договоров займа и передачи денежных средств между Волковым А.Б. и ООО «Акварус-В» на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 271 от ДД.ММ.ГГГГ года, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 93 от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 91 от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 86 от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 88 от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, договором целевого займа № 02/2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № 14 от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской с лицевого счета ООО «Акварус-В» от ДД.ММ.ГГГГ года, актом сверки задолженности между Волковым А.Б. и ООО «Акварус-В» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой задолженность по договорам займа составляет <данные изъяты> рублей, актом сверки задолженности между Волковым А.Б. и ООО «Акварус-В» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой задолженность по договорам займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займами составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов составляет <данные изъяты>. (л.д. 6-26, 42).
Согласно расчету задолженности и акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Акварус-В» имеет задолженности перед Волковым А.Б. по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в сумме <данные изъяты>, 40 копеек, госпошлины <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сумма задолженности ООО «Акварус-В» перед Волковым А.Б. составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что Волков А.Б. полностью выполнил условия договора займа с ООО «Акварус-В», а ООО «Акварус-В» свои обязательства по договору перед Волковым А.Б. исполнял не надлежащим образом, не оплачивал в срок основной долг и проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчётом задолженности от 24.02.2014 года.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 43), в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова А.Б. к ООО «Акварус-В» – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Акварус-В», в пользу Волкова А.Б. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Акварус-В», в пользу Волкова А.Б. проценты за пользование займами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Акварус-В», в пользу Волкова А.Б. неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Акварус-В» в пользу Волкова А.Б. расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.М. Сыромятников
