Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 12-23/14
РЕШЕНИЕ
«17» апреля 2014 года г. Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., с участием секретаря судебного заседания Аникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов у <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом правонарушение совершено повторно, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее по тексту КоАП РФ).
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, Ковалев А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.
Ковалев А.А. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, указывая, что автомашина находилась во дворе <адрес> не в движении на момент приезда сотрудников ГИБДД, а показания прибора алкотестера считает недействительным, в проведении освидетельствования в медицинском учреждении ему было отказано.
Ковалев А.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) вызывался в судебное заседание, о чем был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ковалев А.А. в судебное заседание не явился, письменных заявлений и ходатайств не представил, о причинах своей неявки суд не известил.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки ДД.ММ.ГГГГ, от Ковалева А.А. ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, поэтому судом принято решение о рассмотрении жалобы Ковалева А.А. в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы Ковалева А.А. и представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>, из которого следует, что Ковалев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов у <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «VOLKWAGEN GOLF», с регистрационным номером <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, данное правонарушение совершено повторно, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.8 Ко АП РФ. В данном протоколе имеются объяснения водителя, из содержания которых следует « я не согласен с тем, чтобы машину ставили на штраф стоянку».
В соответствии с протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 часов водитель Ковалев А.А. отстранен от управления транспортным средством «VOLKWAGEN GOLF», с регистрационным номером <данные изъяты>, как находящееся в состоянии алкогольного опьянения лицо, в присутствии понятых. От подписи в указанном протоколе Ковалев А.А. отказался.
Из чека алкотестера следует, что Ковалев А.А. прошел обследование ДД.ММ.ГГГГ в 03.53 час., по результатам которого установлено содержание алкоголя в выдохе с показаниями 0,798 мг/л, что заверено подписью правонарушителя.
Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанный понятыми, и инспектором ГИБДД установлено состояние алкогольного опьянения водителя Ковалева А.А., который от подписи отказался.
Транспортное средство «VOLKWAGEN GOLF», с регистрационным номером <данные изъяты>, помещено на специализированную стоянку по адресу <адрес> в присутствии понятых, где в протоколе о задержании транспортного средства <адрес> водитель Ковалев А.А. выразил свое несогласие.
Из объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были привлечены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством Ковалева А.А., в их присутствии в салоне служебной автомашины ГИБДД Ковалев прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора. Показания прибора составили 0,798 мг/л. С результатами освидетельствования Ковалев А.А. был согласен.
Из рапортов сотрудников ИДПС ГИБДДОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ими была остановлена автомашина «VOLKWAGEN GOLF», с регистрационным номером <данные изъяты>, водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Ковалев А.А. прошел освидетельствование на приборе алкотестера, показания прибора составили 0,798 мг/л, с результатами освидетельствования Ковалев А.А. был согласен, однако отказался подписывать протокол об отстранении от управления транспортного средства и протокол о задержании транспортного средства в присутствии понятых. Ковалев А.А. был отстранен от управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Ковалев А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доводы жалобы Ковалева А.А. о том, что его автомашина не находилась в движении, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются рапортами сотрудников ГИБДД, из которых следует, что ими была остановлена автомашина у <адрес>.
Доводы жалобы Ковалева А.А. о том, что он не признает показания прибора алкотестера, суд находит не состоятельными, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.53 час. Ковалев А.А. был согласен с показаниями прибора, что подтвердил своей подписью, а также пояснения ФИО1 и ФИО2, приглашенных в качестве понятых засвидетельствовать освидетельствование водителя.
Имеющие в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО1 и ФИО2, рапорта сотрудников ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4. сведения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранения от управления транспортным средством, акте освидетельствования, согласуются между собой, сомнений в их достоверности у суда не вызывают, поэтому обоснованно признаны мировым судом как допустимые доказательства.
В судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов водитель Ковалев А.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на него обоснованно составлен административный протокол по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи установлено наличие вины в действиях Ковалева А.А., учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, наказание соответствует санкции данной статьи, которое является справедливым и соответствующем тяжести совершенного правонарушения.
Дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.
Постановление мировым судом принято с учетом исследованных доказательств, является законным, обоснованным, принятым без нарушений норм КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы Ковалева А.А. являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ковалева А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на срок 3 года оставить без изменения, а жалобу Ковалева А.А. - без удовлетворения.
Судья Филинова Л.П.
