Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 2-156/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 17 апреля 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при секретаре Ч.И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску С.В.Т., С.Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «М» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
С.В.Т. и С.Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «М» о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее. Спорная квартира была приобретена С.В.Т. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи заключенным с АО «М». Оплата по договору произведена в полном объеме путем удержания из заработной платы. В настоящее время в квартире проживают истцы. Указывают, что с момента покупки владеют квартирой открыто, постоянно, содержат, производят в ней ремонт. На указанную квартиру никто не претендует, право собственности истцов никто не оспаривает. Право собственности на недвижимое имущество ООО «М» не было зарегистрировано в силу отсутствия таких требований в действовавшем законодательстве. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов препятствует С.В.Т. и С.Н.Н. регистрации права собственности на квартиру.
Истцы С.В.Т. и С.Н.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просили суд признать за ними право общей совместной собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика ООО «М» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела без участия его представителя. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации Матвеевского сельсовета в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.В.Т. и С.Н.Н. удовлетворить.
Признать за С.В.Т. и С.Н.Н. право общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Целинный районный суд.
Председательствующий:
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.05.2014г.