Решение от 17 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шапенковой Е.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2014г. по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Каштанову А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился с иском к Каштанову А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
 
        В обоснование иска истец указал, что банк и Каштанов А.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным лимитом <данные изъяты> рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком от своего имени и за свой счет.
 
    Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между банком и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме. График платежей не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ответчика на дату формирования иска составляет <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с Каштанова А.А. задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> руб. сумма комиссии за обслуживание кредитной карты, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кашатнов А.А. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление) в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он об уважительных причинах неявке не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, признав неявку ответчика Каштанова А.А. неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Кашатанов А.А. заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> руб. под выплату <данные изъяты> годовых согласно тарифного плана, который указывается в заявлении-анкете.
 
    Договор в целом включает в себя как неотъемлемые части общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифы и заявление-анкету.
 
    Договор заключается путем акцепта банком оферты, где акцепт выражается в активации кредитной карты, и считается заключенным с момента активации кредитной карты.
 
    Анкета-заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты.
 
    Ответчик Кашатанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте «Тинькофф Платинум», Тарифный план 1.0 - до <данные изъяты> руб., беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты>% (плюс <данные изъяты> рублей). Минимальный платеж должен составлять <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере <данные изъяты> рублей, второй раз подряд <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей), третий и более раз подряд <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей). Процентная ставка по кредиту составляет при своевременной оплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа - <данные изъяты>% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей.
 
    Факт получения и использования Каштановым А.А. денежных средств не оспаривается сторонами по делу.
 
    Как следует из выписки по счету, Каштановым А.А. производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа Каштанов А.А. неоднократно нарушал. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты>., комиссия за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> руб.
 
    По правилам ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Поскольку кредитный договор, и совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана, следовательно, данные сделки согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательны для исполнения ее сторонами.
 
    Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), между тем ответчиком Каштановым А.А. не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Каштанова А.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму долга в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> руб. - сумма комиссии за обслуживание кредитной карты, и в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его объявления.
 
    Судья