Решение от 17 апреля 2014 года

    дело № 2-64/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    17 апреля 2014 года п. Пено
 
    Пеновский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
 
    при секретаре Рейверт Т.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Сергеенко Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сергеенко Т.М., Лукьяновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сергеенко Т.М., Лукьяновой Л.И. о взыскании солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по вышеназванному кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Сергеенко Т.М., иск признала, о чем представила суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Суд, принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Истец ОАО «Россельхозбанк» надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Лукьянова Л.И. надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав ответчика Сергеенко Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.10.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Сергеенко И.М. заключён кредитный договор № (далее – Договор) (л.д.12-18).
 
    Указанное заявление представляет собой оферту, и в совокупности с условиями кредитного договора с ОАО «Россельхозбанк» является Кредитным договором № от 25.10.2011 года. В соответствии с условиями Кредитного договора Сергеенко Т.М. Банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> которая обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчёта процентной ставки в размере 17% годовых в срок, который оканчивался 10.10.2016 года. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчица обязалась ежемесячно, но не позднее 10 числа каждого месяца, уплачивать истцу 3670,00 руб. (л.д.19-20), а также проценты за пользование кредитом (л.д.21-22).
 
    Выдача кредита ОАО «Россельхозбанк» Сергеенко Т.М. на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от 25.10.2011 года, выпиской со ссудного счета и текущего счёта ответчика, и свидетельством о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Соглашению (л.д.35-43).
 
    Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 4.2.1. Договора, Сергеенко Т.М.. обязалась производить равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца. Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора она же обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.13).
 
    Однако с октября 2013 года ответчицей нарушались сроки платежа по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.02.2014 года (л.д.52-53).
 
    В связи с нарушением сроков платежа по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом ответчице ОАО «Россельхозбанк» направлены требования заёмщику от 17.12.2013 года, а также и её поручителю от 13.01.2014 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.44-51).
 
    В соответствии с п. 6.2 Договора, Сергеенко Т.М. обязуется уплатить Банку неустойку (пени) в случае, если не исполнит и/или не исполнит надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и начисленные на него проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ответчик обязан также уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу (л.д.16-17).
 
    За нарушение сроков возврата кредита и процентов с 11.10.2013 года по 10.02.2014 года начислена неустойка в виде пени 16,5 %годовых (двойная ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Также судом установлено, что 25.10.2011 года ОАО «Россельхозбанк» заключил договора поручительства № с Лукьяновой Л.И., соответственно в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Сергеенко Т.М.
 
    Согласно пунктов 1.2 и 1.5 Договора, Лукьянова Л.И., как поручитель отвечает перед Банком за выполнение Сергеенко Т.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и Сергеенко Т.М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Сергеенко Т.М. обязательств по указанному кредитному договору поручитель Лукьянова Л.И. отвечает перед Кредитором солидарно (л.д.25-31)
 
    По состоянию на 27.02.2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (""Заем"") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
 
    Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что по состоянию на 25.10.2011 года Сергеенко Т.М. получила сумму кредита в полном объеме (л.д.35).
 
    По условию кредитного договора № погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.
 
    При не исполнении и/или не исполнении надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и начисленные на него проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ответчик обязан также уплатить неустойку и проценты по просроченному основному долгу.
 
    На основании п..4.7 и 4.7.1 Договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Из письма – требования банка от 17.12.2013 года (л.д.44-45) усматривается, что с октября 2013 года обязательства Сергеенко Т.М. в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем Банк требует, в срок не позднее 30 декабря 2013 года досрочно возвратить указанную сумму задолженности (л.д. 44-45).
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчицей Сергеенко Т.М. частично погашена задолженность на сумму <данные изъяты> (л.д.81-82), и всего задолженность Банку составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства также установлено, что поручителем Сергеенко Т.М. являлась Лукьянова Л.И. с которой Банком был заключен договор поручительства № соответственно в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Сергеенко Т.М., суд приходит к выводу, что Лукьянова Л.И. как поручитель, отвечает перед Банком за не выполнение Сергеенко Т.М. условий кредитного договора в том же объеме, что и Сергеенко Т.М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Банком обязательств по указанному кредитному договору ответчики Сергееенко Т.М. и Лукьянова Л.И. отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению путём взыскания с ответчиков Сергеенко Т.М. и Лукьяновой Л.И. солидарно задолженности по договору и судебных издержек.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей Сергеенко Т.М., поскольку такие действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (пункты 2 и 3 ст.363 ГК РФ) расходы по уплате государственной пошлины размер которой, исчисленный согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сергеенко Т.М., Лукьяновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сергеенко Т.М. и Лукьяновой Л.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере <данные изъяты> в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 1119151/0300 от 25.10.2011 года, за период с 11.10.2013 года по 10.02.2014 года.
 
    Взыскать с Сергеенко Т.М. и Лукьяновой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно <данные изъяты>. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.А. Спесивцева