Решение от 17 апреля 2014 года

    Дело № 2-92/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Фитиной О.А., единолично,
 
    с участием заместителя прокурора Шатровского района Курганской области Тарасенкова А.В.,
 
    при секретаре Безгодовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «17» апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шатровского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Улько <..............> о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шатровского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 к Улько Ю.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению.
 
    В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанное жилое помещение приобретено ответчиком Улько Ю.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и их детей с определением размера долей по соглашению. Бездействие ответчика, выражающееся в неисполнении данных обязательств, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.
 
    В отзыве третьего лица - ГУ-УПФ РФ в Шатровском районе Курганской области (л.д.40-43) указано, что исковые требования прокурора к Улько Ю.В. поддерживают. В соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В октябре 2012 года Улько Ю.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Шатровском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив письменное обязательство об оформлении приобретаемого жилого помещения в общую собственность родителей и детей. В декабре 2012 года средства материнского капитала были перечислены, однако, обязательства ответчика по оформлению приобретенного жилого помещения в общую собственность с детьми не исполнено.
 
    Ответчик Улько Ю.В., представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Шатровском районе Курганской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Шатровского района Курганской области Тарасенков А.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Улько Ю.В. исковые требования прокурора района признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление (л.д.84).
 
    Установлено, что ответчик Улько Ю.В. имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.8,9,10,11).
 
    При рождении ФИО2 у Улько Ю.В. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - №256-ФЗ), а именно: на материнский (семейный) капитал, что подтверждается государственным сертификатом серии № (л.д.17).
 
    26 сентября 2012 года Улько Ю.В. получила заем в ООО «<..............>» в сумме <..............> рублей <..............> копеек на приобретение недвижимого имущества, что следует из договора займа № (л.д.18-22).
 
    26 сентября 2012 года ответчик приобрела в свою собственность дом, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного с продавцом ФИО (л.д.64-66).
 
    26 октября 2012 года Улько Ю.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Шатровском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по договору займа с ООО «<..............>» (заявление л.д.14-16).
 
    14 декабря 2012 года ГУ-УПФ РФ в Шатровском районе по заявлению Улько Ю.В. произведена выплата в полной сумме материнского капитала в счет полного погашения задолженности ответчика по договору займа, что подтверждается платежным поручением № (л.д.32).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.30), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Улько Ю.В., обременение права отсутствует.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - №256-ФЗ), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (ч.1 ст.7 №256-ФЗ).
 
    На основании ч.3 ст.7 №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 6 ст. 10 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    В силу ч.4 ст.10 №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Улько Ю.В. приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, полная оплата жилого помещения произведена в декабре 2012 года, долг ответчика по договору займа для приобретения жилого помещения погашен в полном объеме в декабре 2012 года путем перечисления средств материнского (семейного) капитала, однако, до настоящего времени приобретенное жилое помещение не оформлено в общую собственность родителя и детей ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2
 
    Бездействие Улько Ю.В., выражающееся в неоформлении права общей собственности с детьми на жилой дом, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Улько Ю.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку истец прокурор Шатровского района был освобожден от уплаты государственной пошлины (пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ), на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Улько Ю.В. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Шатровский район.
 
    В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина, подлежащая уплате физическими лицами, составляет <..............> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области удовлетворить полностью.
 
    Возложить на Улько <..............> обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с ФИО4, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с Улько <..............> в бюджет муниципального образования Шатровский район Курганской области государственную пошлину в размере <..............> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Судья: О.А.Фитина