Решение от 17 апреля 2014 года

    Дело № 2-87/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Фитиной О.А., единолично,
 
    при секретаре Безгодовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «17» апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Муратовой <..............>, Муратова <..............> к Муратову <..............> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муратова Г.И., Муратов И.А. обратились в суд с иском к Муратову А.Ш. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что им с ответчиком принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и иные платежи по содержанию квартиры.
 
    Просят суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на ответчика обязанность уплачивать 33% причитающихся сумм.
 
    Истец Муратов И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.35). Его интересы в судебном заседании по доверенности представляла Муратова Г.А.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    В судебном заседании истец Муратова Г.И., действующая от своего имени и от имени истца Муратова И.А., исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Муратов А.Ш. исковые требования признал полностью, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Указал, что намерен добровольно выплачивать соответствующие платежи по содержанию квартиры с 12 марта 2014 года.
 
    Представитель третьего лица – Товарищества собственников жилья «<..............>» ФИО, действующая по доверенности (л.д.28), выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что сторонам по делу – Муратовой Г.И., Муратову И.А. и Муратову А.Ш. принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
    В силу ст.249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Муратовым А.Ш., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования Муратовой <..............>, Муратова <..............> удовлетворить полностью.
    Возложить на Муратова <..............> обязанность ежемесячно оплачивать <..............> от размера всех причитающихся к уплате налогов, сборов, коммунальных услуг и иных платежей по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Судья: О.А.Фитина