Дата принятия: 17 апреля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, как владелец транспортных средств, однако у него имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года в размере 69 096,00 руб. и пени в размере 152,02 руб. До настоящего времени выставленные требования должнику остались неисполненными. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 69 096,00 руб. и пени в размере 152,02 руб., а всего 69 248,02 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 55 218,90 руб. и пени в размере 158,48 руб., а всего 55 377,38 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется адресная справка и почтовые уведомления.
Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По сведениям федеральной налоговой службы ФИО1 владеет на праве собственности №, Автомобили грузовые, 139,9 л.с., рег.№№; №, Автомобили грузовые, 210 л.с., рег. №№; №,Автомобили грузовые, 210 л.с, рег. №№. (л.д. 10).
Согласно налоговому уведомлению № (л.д.3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 72 033,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требования об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д.5,7), а также извещение, налоговое уведомление № (л.д.3), однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, моторные лодки, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пени.
Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на праве собственности указанные выше транспортные средства, в связи с чем, должен оплачивать транспортный нало<адрес> транспортный налог до настоящего времени ответчиком не оплачен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании транспортного налога и пени с ответчика, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 55 218,90 руб. и пени в размере 158,48 руб., а всего 55 377 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) руб. 38 коп..
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 32 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Ельчанинов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, как владелец транспортных средств, однако у него имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года в размере 69 096,00 руб. и пени в размере 152,02 руб. До настоящего времени выставленные требования должнику остались неисполненными. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 69 096,00 руб. и пени в размере 152,02 руб., а всего 69 248,02 руб..
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
При таких обстоятельствах, имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 233, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – рассмотреть в порядке заочного производства.
Судья А.С. Ельчанинов
