Дата принятия: 17 апреля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Конюховой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
"Дата". между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик Конюхова Я.А. получила доверительный кредит в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с начислением ..... % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки должник не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с Конюховой Я.А. суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, а также о расторжении кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать основной долг в сумме ..... руб...... коп., проценты за пользование кредитом в сумме ..... руб...... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп., а также в возврат госпошлины ..... руб. ..... коп.
Ответчица Конюхова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена лично, возражений по иску не представила, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Пункт 4.3.4 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Конюхова Я.А. по кредитному договору № получила доверительный кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев под ..... % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.4 договора ответчик Конюхова Я.А. обязалась ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере, определенном графиком платежей (график платежей приложение к договору от 31.01.2011 г.).Неоднократное нарушение ответчиком сроков возврата кредита, неисполнение обязательств ответчиком подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №. Истцом произведен расчет задолженности на "Дата" г. и сумма её составила ..... руб. ..... коп. С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Конюховой Я.А. обязательств по погашению кредита ей было направлено требование № от "Дата" о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также и о расторжении договора, ответ на которые истец не получил. Поскольку заёмщиком Конюховой Я.А. неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей (расчет цены иска), размер просроченных платежей значительный, период просрочки длительный (с "Дата".), суд полагает, что произошло существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны в момент заключения договора, а так как требование банка о расторжении кредитного договора оставлено Конюховой Я.А. без ответа и удовлетворения, суд считает, что имеются основания для его расторжения. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от "Дата" г. усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере ..... руб..... коп. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Расторгнуть кредитный договор № от "Дата"., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Конюховой Я.А..Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Конюховой Я.А. основной долг в сумме ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом в сумме ..... руб. ..... коп., неустойку в сумме ..... руб. ..... коп. и в возврат госпошлины ..... руб...... коп.Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 1-го месяца со дня вынесения решения об отказе в удовлетворении этого заявления.Федеральный судья: Л.А. Любимова Копия верна. Федеральный судья: СПРАВКА: Заочное решение в законную силу не вступило.
Федеральный судья:
