Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ярославцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к К., К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с иском к К., К. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» и К. был заключен договор займа. В соответствии с заключенным договором К. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение вышеуказанного займа, между ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» и К. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен договор залога имущества. Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц, период начисления процентов с момента получения займа и заканчивается днем поступления денег на расчетный счёт. Проценты начисляются в соответствии с 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнен его обязанности. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заём проценты, в третью очередь - заём. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки на остаток основного долга и сумму подлежащих уплате процент в соответствии со ст. 330, 332 ГК РФ. В настоящее время заемщик нарушил условия договора займа, в результате чего образовалась задолженность по текущим платежам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 6.2 договора займа определяет, что Займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В нарушение условий заключенного договора займа заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, пени. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед ООО «Центр Микрофинансирования» за выполнение Заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанно договору, Поручитель и Заемщик отвечает перед ООО «Центр Микрофинансирования» солидарно 1.2 договора поручительства). В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Займодавец вправе требовать исполнения обязанности по договору как от всех должников совместно, так и от любого них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно расчету исковых требований по договору займа сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - всего <данные изъяты>, в том числе: - остаток основной суммы <данные изъяты>; - проценты по договору <данные изъяты>.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность, образовавшуюся по договору займа, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу Центра расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования» - Шваб О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами, аналогичными изложенными в иске.
В судебном заседании ответчики К. и К. заявленные исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска сделаны добровольно, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к К., К. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с К. и К. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с К. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с К. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Каменск-Шахтинский» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Н. Григорьев
