Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело № 2-293
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года
г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Тереховой Е.А.,
при секретаре Вязовых О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осокину В. П. и Коноваловой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 165 881 руб. 90 коп. и судебных расходов в сумме 4517 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Тогучинский районный суд с иском к Осокину В. П. и Коноваловой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 165 881 руб. 90 коп. и судебных расходов в сумме 4517 руб. 64 коп..
Из искового заявления следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Осокину В.П. кредит в сумме 200 000 руб. под 19,54 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Коноваловой Е.И. с заключением договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В нарушение условий договора и требований ст. 819 ГК РФ Осокиным В.П. систематически нарушались обязательства в части уплаты процентов и сумм основного долга, по состоянию на 13.02.2013 года общая сумма задолженности составляет 165 881 рубль 90 копеек, в том числе: сумма основного долга – 152 850 руб. 42 коп., сумма процентов – 9280 руб. 26 коп., сумма пени - 3751 руб. 22 коп..
Согласно п. 4.7 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита.
В соответствии с заключенным договором поручительства/ п. 2.1, п.2.2/ № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заёмщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Таким образом, истец просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 881 рубль 90 копеек с ответчиков, а также сумму госпошлины в размере 4517 руб. 64 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие и заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Осокин В.П., извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Коновалова Е.И. в судебном заседании пояснила, что является поручителем по кредитному договору, заключенному между Осокиным В.П. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк». При подписании договора поручительства она предупреждалась о последствиях несвоевременного возврата кредита, о солидарной ответственности заемщика и поручителей, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признает в полном объеме. Выслушав ответчицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Осокиным В.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ под 19,54 процентов годовых, сроком на 5 лет, согласно которого Осокин В.П. получил кредит в сумме 200 000 рублей (л.д. 10-12), в силу ст. 819 ГК РФ у Осокина В.П. возникло обязательство вернуть указанную сумму истцу, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В качестве одного из способов обеспечения основного обязательства и согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ между кредитором и Коноваловой Е.И. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что заёмщик Осокин В.П. платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту на 13.02.2013 года составляет 165 881 рубль 90 копеек, в том числе: сумма основного долга – 152 850 руб. 42 коп., сумма процентов – 9280 руб. 26 коп., сумма пени - 3751 руб. 22 коп..
Таким образом, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ответчиков Осокина В.П. и Коноваловой Е.И. следует солидарно взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 165 881 рубль 90 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4517 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Осокина В. П. и Коноваловой Е. И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 881 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4517 (четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 64 копейки, а всего взыскать 170 399 (сто семьдесят тысяч триста девяносто девять) рублей 54 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Е.А.Терехова
Справка: Решение вступило в законную силу 18 мая 2013 года.
Судья Е.А.Терехова
