Решение от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013г.                                                                                                          п. Заиграево
 
    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Раднаевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мункуевой Ж.С. к администрации МО «Заиграевского района» РБ и ДНТ «Росинка» о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском, Мункуева Ж.С., действуя в лице представителя по доверенности Жапова С.В., указывает, что ДАТА. умер ее супруг - Г., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в границах ДНТ «Росинка», ул.№*, уч.№*. Г. являлся членом ДНТ «Росинка». Право собственности Г. на данный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
 
    В судебное заседание Мункуева Ж.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истицы - Жапов С.В., действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал, суду пояснил, что его доверительница в браке с Г. состояли с ДАТА. В ---- г. Г. был предоставлен земельный участок №* по ул.№* в СНТ «Росинка», с этого времени их семья пользуется указанным участком, на участке построен дом. ДАТА. Г. умер, после его смерти истица продолжает пользоваться указанным земельным участком. При жизни Г. право собственности не зарегистрировал, в связи с чем, дачный участок не вошел в состав наследства, открывшегося после его смерти. Наследниками по 1/* доли, кроме истицы, являются их дочери: М. и И.. Свидетельство о праве на наследство выдано на автомашину марки *. Споров относительно наследства не имеется.
 
    Представители ответчиков - СНТ «Росинка» и администрации МО «Заиграевский район» РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Администрация МО «Заиграевский район» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
    Возражений против удовлетворения заявления Мункувой от ответчиков в суд не поступило.
 
    Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии * №* истица является супругой Г.
 
    Из свидетельства о смерти серии * №* усматривается, что Г., ДАТА. г.р., уроженец *, умер ДАТА.
 
    Постановлением главы самоуправления Заиграевского района №* от ДАТА. «*» за коллективным садом «Росинка» закреплено в постоянное пользование * га, в собственность членам коллективного сада - земель общего пользования * га (садовые участки).
 
    Г. являлся членом СНТ «Росинка» с ---- г., это подтверждается его членской книжкой, справкой председателя СНТ «Росинка» от ДАТА. Сведения о Г., как о владельце участка №* по ул.№*, содержатся и списках членов СНТ «Росинка».
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного в СНТ «Росинка» Заиграевского района РБ, ул.№*, уч. №*, кадастровый номер которого *, усматривается, что его правообладателем является Г.
 
    Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ №* от ДАТА. записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав, ограничений (обременении) на указанный земельный участок за период с 01.10.1998г. по день выдачи сообщения отсутствуют.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что регистрация права собственности Г. на указанный земельный участок не произведена и в связи с его смертью возможность регистрации отсутствует.
 
    Суду представлено свидетельство от ДАТА. о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследниками имущества Г. в виде автомобиля *, ---- г.в., по 1/* доли являются истица, М.. и И..
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершего ДАТА.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мункуевой Ж.С. удовлетворить.
 
    Включить земельный участок площадью * кв.м., кадастровый номер: *, расположенный в СНТ «Росинка» Заиграевского района Республики Бурятия, улица №*, участок №*, в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершего ДАТА.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Заиграевский районный суд.
 
    Судья                                                                              С.Н. Тютрина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать