Решение от 17 апреля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    с. Богучаны Красноярского края                     17 апреля 2013 года
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Пасечниковой Ю.С.
 
    Рассмотрев административное дело по жалобе Пасечниковой Юлии Сергеевны, родившейся 12.09.1985 года с.Сорочий Лог, Первомайского района Алтайского края, проживающей в с.Богучаны пер. Анграский 16 кв.9, на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 19.02.2013 года о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 19.02.2013 года Пасечникова Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Вина Пасечниковой Ю.С. установлена в том, что 10.02.2013 года в 01 час 10 минут она управляя транспортным средством, в с.Богучаны на перекрестке улиц Ленина и Маяковского проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила ПДД РФ, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Пасечникова Ю.С. обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении от 19.02.2013 года указав, что 10.02.2013 года в 01 час 10 минут она автомобилем не управляла, перекресток улиц Ленина и Маяковского не проезжала, а в указанное время находилась на заднем сидении своего автомобиля в пер.Шевченко с.Богучаны.
 
    В судебном заседании Пасечникова Ю.С. на удовлетворении жалобы на стаивала.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Пасечникову, свидетеля Буханок И.В., инспекторов ДПС Шукюрова И.Х. и Самоварова Е.С., суд приходит к следующему:
 
    Согласно пп. 1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров. Красный сигнал светофора запрещает движение.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Пасечникова Ю.С. 10.02.2013 года в 01 час 10 минут в с.Богучаны Богучанского района Красноярского края, управляя автомашиной VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак а415ер, на пересечении проезжих частей улицы Ленина с улицей Маяковского проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 19.02.2013 года Пасечникова Ю.С. признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» постановление от 19.02.2013 года в отношении Пасечниковой Ю.С. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ считаю законным и обоснованным.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 174540, составленный в отношении в отношении Пасечниковой Ю.С. от 10.02.2013 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, объяснения Пасечниковой Ю.С.и рапорта инспекторов ДПС Шукюрова И.Х. и Самоварова Е.С., следует считать документами, подтверждающим факт того обстоятельства что Пасечникова Ю.С. 10.02.2013 года в 01 час 30 минут управляя автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, перекресток улиц Ленина и Маяковского с.Богучаны.
 
    Доводы заявителя о том что она не управляла автомобилем и не проезжала перекресток улиц Ленина и Маяковского на запрещающий сигнал светофора суд находит не состоятельными, так как данные доводы опровергаются показаниями в судебном заседании инспекторов ДПС Шукюрова И.Х. и Самоварова Е.С. о том что 10.02.2013 года около 01 часа подъезжая к перекрестку улиц Ленина и Маяковского им навстречу на запрещающий сигнал светофора проехал автомобиль VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак а415ер, водитель которого, увидев что его начал преследовать патрульный автомобиль ДПС свернул в пер. Шевченко и остановился.
 
    Так же суд относится критически к показаниями свидетеля Буханок И.В. о том что Пасечникова Ю.С. находясь в пер.Шевченко 10.02.2013 года в первом часу ночи длительное время не управляла автомобилем, так как показания данного свидетеля опровергаются показаниями инспекторов ДПС Шукюрова И.Х. и Самоварова Е.С. о том что в момент когда Пасечникова управляя автомобилем проехала на запрещающий сигнал светофора, рядом с ней на пассажирском месте находился свидетель Буханок И.В., так же что когда автомобиль VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак а415ер остановился в пер.Шевченко, то водитель данного автомобиля, перелез с водительского места на заднее пассажирское сидение, а пассажир Буханок И.В. находился на переднем пассажирском месте.
 
    А кроме того показания заявителя Пасечниковой Ю.С. не согласуются с показаниями в судебном заседании свидетеля Буханок И.В., являются не последовательными и противоречивыми, в той части что Пасечникова Ю.С. пояснила что у нее после 23 часов 09.02.2013 года села батарея мобильного телефона и она не могла позвонить, а из показаний свидетеля Буханок И.В. следует что 10.02.2013 года в первом часу ночи ему позвонила Пасечникова Ю.С. и попросила приехать в пер. Шевченко куда он и приехал.
 
    Довод заявителя о том, что она на протяжении 30-40 минут не управляла автомобилем, а инспектора ДПС не могли видеть как она проезжала перекресток улиц Ленина и Маяковского, являются несостоятельными, поскольку показания инспекторов ДПС Шукюрова И.Х. и Самоварова Е.С. являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу.
 
    Довод Пасечниковой Ю.С. о том, что она не совершал правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ и иные доводы жалобы, опровергается указанными выше доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
 
    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к водителю Пасечниковой Ю.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и в суде, не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, наказание Пасечниковой Ю.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом данных личности Пасечниковой Ю.С., характера совершенного правонарушения, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося постановления, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
 
решил :
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 19.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Пасечниковой Юлии Сергеевны оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
 
    Судья                  Ю.Н. Голобородько