Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО <НОМЕР> Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
17 апреля 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
с участием: представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району - <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 20 июня 2012 года,
при секретаре Дериевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Туманян Арташесу Гургеновичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, судебых расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось с иском к Туманян А.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 10875 рублей 62 копейки, судебных расходов в сумме 435 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области — <ФИО1>, будучи наделенной надлежащими полномочиями согласно доверенности <НОМЕР> от 20 июня 2012 года, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, при этом последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Туманян А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки в суд в известность не поставил.
При таких обстоятельствах мировой судьи считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Содержание ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.
Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области - <ФИО1> от исковых требований к Туманян А.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 10875 рублей 62 копейки, судебных расходов в сумме 435 рублей 02 копейки.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Туманян Арташесу Гургеновичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, судебых расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ожгихин А.П.
