Дата принятия: 17 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 25 апреля 2013 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» к Сафину Н.Р. , Сафиной З.И. о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сафиной З.И. Сафину Н.Р. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указывая, что ответчики Сафин Н.Р., Сафина З.И. являясь собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществляют отбор сетевого природного газа с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики оплату за потребленный газ не производили, в связи, с чем у ответчиков образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков Сафиной З.И., Сафина Н.Р. указанную задолженность.
Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> по доверенности Бикчураев Н.И, надлежаще извещенный о времени и дате судебного слушания дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Место жительства ответчиков Сафина Н.Р., Сафиной З.И. неизвестно, в связи, с чем интересы ответчиков по назначению суда представляет адвокат Умарова А.Д.
Представитель ответчиков Сафина Н.Р., Сафиной З.И. по назначению суда – адвокат Умарова А.Д. в судебном заседании просила применить срок исковой давности и считать задолженность за потребление газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителя ответчиков – адвоката Умарову А.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
Пунктом 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21 июля 2008 г. предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Федеральным законом непосредственно установлено, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом начало расчета объема потребленного газа по нормативам потребления связывается с момента истечения срока очередной поверки (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правительство РФ в пределах предоставленных ему полномочий своим Постановлением от 13 июня 2006 г. N 373 определило порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учет газа.
На основании пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.
Согласно пункту 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Указанные положения согласуются и не противоречат статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Так, в судебном заседании установлено, что Сафина З.И., Сафин Н.Р. являясь собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществляли отбор сетевого природного газа с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, оплату за поставленный природный газ не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что ответчики, проживая в жилом помещении - доме, пользовались услугами, предоставляемыми ЗАО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» с момента перехода функциональных обязанностей от ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за пользование этой коммунальной услугой ответчики не вносили, у них образовалась задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности.
Однако, в судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Умарова А.Д. заявила требования о применении последствий пропущенного срока исковой давности.
Данные доводы проверены, и суд считает их обоснованными, поскольку в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу статьи 203 Кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Так, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за <данные изъяты>
Поэтому, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с учетом применения исковой давности, площади домовладения в размере <данные изъяты> кв.м., расчет задолженности за поставленный (сетевой) природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» задолженности за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» подлежат частичному удовлетворению, суд присуждает возместить частично понесенные по делу судебные расходы с ответчика в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьями 56, 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
Установив фактические обстоятельства дела, и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> к Сафиной З.И., Сафину Н.Р. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> к Сафину Н.Р. , Сафиной З.И. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Сафина Н.Р. , Сафиной З.И. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> задолженность за поставленный природный газ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 г.
Председательствующий судья: Д.Ю. Яковлев
