Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «Романовское» земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,3 га пашни, расположенного по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежал ее отцу на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на праве собственности на землю САМ-24-000634 от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариус ей отказал, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю не указан точный адрес земельного участка. Поэтому просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,3 га пашни, расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «Романовское» земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский в лице ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет (л.д. ).
<адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований ФИО1 не имеет (л.д. )
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО2 в с.Б.<адрес>
-2-
подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большеромановской сельской администрацией <адрес> (л.д. 6).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «Романовское» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4022 га сельхозугодий, в том числе 3562 га пашни, на 383 члена акционерного общества (л.д. 11).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в совершении нотариального действия отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 14).
Свидетельством САМ-24-000634, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе <адрес> подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства (л.д.10).
Справкой, выданной администрацией сельского поселения Большая Романовка м.<адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 9).
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 8).
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости – земельный участок, расположенный в границах бывшего колхоза имени <адрес>, возникло при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,3 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 42525000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «Романовское» земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Родионова
