Решение от 17 апреля 2013 года

Дело № 2-349
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    город Карачев, Брянской области                                    17 апреля 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием истца Каменщиковой Р.В., третьего лица на стороне истца Носовой Т.В.,
 
    представителя третьего лица Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Карачеве гражданское дело по иску Каменщиковой Р.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Каменщикова Р.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение состоящее из жилого дома и надворных построек: сарая бревенчатого и сарая тесового, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и надворных построек, принадлежавших умершей ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ гг.
 
    Наследниками первой очереди являются: она, ее сестра - Носова Т.В., и ее брат- ФИО3, которые на наследство не претендуют.
 
    В течении 6 месяцев после смерти матери ею как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Она следила за состоянием дома и земельного участка, осуществляла ремонтные работы в доме, то есть владела и пользовалась имуществом как своим собственным. Факт принятия наследства может подтвердить свидетельскими показаниями.
 
    В судебном заседании истец Каменщикова Р.В. поддержала заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.
 
    Третье лицо Носова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Каменщиковой Р.В. и пояснила, что ранее она писала нотариусу заявление о том, что не принимала наследство после смерти ее матери ФИО10 и наследником быть не желает.
 
    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. В своем заявлении указывает на то, что не может участвовать в судебном заседании, так как работает в <адрес> и просит принять во внимание ранее написанное им заявление об отказе в наследовании в пользу его сестры Каменщиковой Р.В.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ФИО3
 
    Представитель третьего лица Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Каменщиковой Р.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении I-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями являются ФИО3 и ФИО1
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака I-М<адрес> гражданин ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО26 присвоена фамилия ФИО20.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении II-ИФ № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Родителями являются ФИО3 и ФИО1.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями являются ФИО3 и ФИО1
 
    Согласно копии заявления Носовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО13 и зарегистрированного в реестре за №, наследственное имущество оставшееся после смерти ее матери ФИО1 она не принимала, в суд для продления (восстановления) срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства обращаться не собирается, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, наследником на ее имущество в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, она быть не желает.
 
    Согласно копии заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Карачевского нотариального округа ФИО13 и зарегистрированного в реестре за №, наследственное имущество оставшееся после смерти его матери ФИО1 он не принимал, в суд для продления (восстановления) срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства обращаться не собирается, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, наследником на ее имущество в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, он быть не желает.
 
    Согласно копии технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> инвентарный номер № года постройки, общей площадь -№ кв. м., жилой площадью - № кв. м., паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом Карачевской городской администрацией ФИО14 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> на основании записи в похозяйственой книге № ДД.ММ.ГГГГ-1985 гг., л/счет №, стр. 84. Умершая ФИО1 проживала по адресу: <адрес> «<адрес> Арестов и запретов на жилой дом нет. Задолженности по налогам не числятся. Завещание в сельской администрации не удостоверено.
 
    Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заведующей филиалом «Брянскоблтехинвентаризация» ФИО15 - Каменщиковой Р.В. в том, что по данным Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальное домовладение № № расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 и состоит из жилого дома и надворных построек сарая бревенчатого и сарая тесового.
 
    Свидетель ФИО16, в судебном заседании показал, что она знает Каменщикову Р.В. с детства. Жили по соседству. Она знала мать истицы - ФИО7. Каменщикова Р.В. после похорон матери закрыла дом на замок, ключи взяла себе и постоянно после смерти стала приезжать в дом, смотреть за ним, и ухаживать за земельным участком. Весной сажала огород.
 
    Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что истец сама живет в Брянске, но постоянно приезжает на выходные в родительский дом <адрес>. А с весны по осень проживает там, так как сажает огород. После смерти ФИО6 она весной приехала и стала жить в доме, ремонтировать его и сажала огород.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Каменщикова Р.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти ее матери в установленный законом шестимесячный срок, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, судом установлен юридический факт того, что Каменщикова Р.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей матери.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Каменщиковой Р.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Каменщиковой Р.В. удовлетворить.
 
    Признать за Каменщиковой Р.В. право собственности в порядке наследования на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м., жилой - № кв.м., материал стен - бревенчатые и надворных построек: сарая бревенчатого и сарая тесового.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                   Ю.А. Ковалев