Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Бурковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с требованием о взыскании с Бурковой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени, а также судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Бурковой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выпустил кредитную карту, открыл и кредитовал счет кредитной карты с суммой кредитования <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора, сумма платежей по кредиту, уплате процентов предусматривает ежемесячное гашение задолженности в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составили: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Буркова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки, а также возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что послужило основанием к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Бурковой Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выпустил кредитную карту, открыл и кредитовал счет кредитной карты с суммой кредитования <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора, сумма платежей по кредиту, уплате процентов предусматривает ежемесячное гашение задолженности в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составили<данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.
Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Требования истца о взыскании пени основаны на условиях кредитного договора. Однако размер пени подлежит снижению в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» с Бурковой Н.В. задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени, а также <данные изъяты> копеек – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин
