Решение от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гурьевск                                                                     «17» апреля 2013г.
 
    Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
 
    при секретаре Келлер Е.В.,
 
    с участием:
 
    истицы К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О. к Администрации Гурьевского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               К.О. обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района ... о признании за ней права собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Истица К.О. мотивирует свои исковые требования тем, что постановлением Администрации Гурьевского района от 16.02.1993г. № «О передаче земель в коллективную собственность коллективу хозяйства «...» был утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение земли в собственность; что в этом списке за № значится она, - К.О.; что её земельная доля была определена в размере 9,7 га, в том числе 8,4 га пашни и 1,3 га пастбищ; что 29.03.1995г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Гурьевского района ей было выдано Свидетельство № серии РФ №-д на право собственности на земельную долю размером 9,7 га, расположенную в ..., на землях КССП «...».
 
    В исковом заявлении истица К.О. ссылается на то, что 11.04.2008г. было проведено общее собрание собственников земельных долей бывшеё КССП «...», на котором решили: выделить земельные участки на бывших землях КССП «...», поставить земельные участки на кадастровый учет, зарегистрировать право собственности на земельный участок каждого собственника земельной доли в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и передать земельные участки в аренду ООО «...».
 
    Истица К.О. ссылается в исковом заявлении на то, что земельные участки были сформированы, поставлены на кадастровый учет; что земельный участок пашни площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., и земельный участок пастбищ, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., переданы в аренду ООО «...»; что с ООО «...» у неё заключен договор аренды земельных участков.
 
    Истица К.О. ссылается на то, что ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в регистрирующем органе, но это возможно только путем вынесения судебного решения о признании за ним права собственности на земельный участок.
 
    Истица К.О. просит признать за нею право собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., и на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ....
 
             В судебном заседании истица К.О. поддержала свои исковые требования.
 
             От ответчика, - Администрации Гурьевского муниципального района Кемеровской области, в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление К.О., в котором Администрация Гурьевского муниципального района указывает, что возражений по существу заявленных К.О. исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
               От участвующего в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - от Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд также представлен письменный отзыв на исковое заявление К.О., в котором третье лицо указывает на отсутствие у него возражений по иску и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
             Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
               Выслушав истицу К.О., исследовав представленные истицей доказательства, письменные материалы дела, суд находит исковые требования К.О. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
               В соответствии с ч.1.ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
              В соответствии с абзацем 2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
              Из архивной выписки из Постановления Администрации Гурьевского района от 16.02.1993г. № «О передаче земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства «...» видно, что истица К.О. имела право на бесплатное получение земли в собственность в виде земельного пая в размере 9,7 га на землях КССП «...», в том числе 8,4 га пашни и 1,3 га пастбищ (л.д.5).
 
             Из ксерокопии Свидетельства серии РФ № на право собственности на землю видно, что 29.03.1995г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Гурьевского района истице К.О. было выдано свидетельство на право частной собственности на землю в виде земельной доли общей площадью 9,7 га, расположенной по адресу: ..., на землях КССП «...» (л.д.6-7).
 
              Из ксерокопии Протокола собрания собственников земельных долей бывшеё КССП «...» от 11.04.2008г. видно, что участники общей долевой собственности на земельный участок площадью 193,2 га с кадастровым номером ..., и на земельный участок площадью 29,9 га с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в том числе и истица К.О., определили размер своей доли в этих участках, - у каждого по 1/23 доли в праве общей долевой собственности в указанных земельных участках (л.д.8, 12-13).
 
             Из ксерокопии договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения видно, что истица К.О. сдает свои земельные участки в аренду ООО «...» (л.д.14).
 
             Свидетели К.Ю. и М.С. в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что проживают в ..., длительное время знают истицу К.О..; что у них тоже есть земельные участки, как и у К.О., которые они также сдают в аренду ООО «...».
 
              По мнению суда, истицей К.О. представлено достаточно доказательств, дающих суду основания для признания за ней право собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки.
 
                 Руководствуясь ст.8, абзацем 2 ст.12 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за К.О. ... года рождения, уроженкой ..., гражданкой России, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., право собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбищ площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и право собственности на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления её мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 22.04.2013г.
 
Председательствующий:                           П.А.Шевнин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать