Решение от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    17 апреля 2013 года                              г. Трехгорный
 
    Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А.
 
    при секретаре судебного заседания Берестневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда (<адрес>) жалобу Тихомировой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации,
 
    на постановление начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Тихомирова О.Н. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что при вынесении оспариваемого постановления - не учтены все обстоятельства дела, назначенное административное наказание не соразмерно допущенному нарушению.
 
    В судебном заседании Тихомирова О.Н. и ее защитник жалобу поддержали, по изложенным в ней основаниям, полагали подлежащей удовлетворению.
 
    Тихомирова О.Н. дополнительно суду пояснила, что событие административного правонарушения и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении не оспаривает, вместе с тем, считает, что совершенное ею правонарушение не причинило ущерба чьим-либо интересам, последствия правонарушения отсутствуют, допущенные нарушения ей добровольно устранены, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, судья, рассматривающий жалобу, считает, что жалоба Тихомировой О.Н., удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, по которой заявитель привлечена к административной ответственности, допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта), влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 2500 рублей.
 
    Факт совершения и существо правонарушения Тихомировой О.Н. не оспаривается.
 
    В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
 
    С учетом изложенного, должностным лицом - начальником ОУФМС России по Челябинской области в г. Трехгорный при рассмотрении дела об административном правонарушении на основе совокупности доказательств дана верная правовая оценка действиям, Тихомировой О.Н., с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ учтены характер совершенного правонарушения и личность виновного лица, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.15. ч. 2 КоАП РФ, оснований, влекущих отмену указанного постановления, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тихомировой ФИО4 на постановление начальника ОУФМС России по Челябинской области в г. Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде назнашения штрафа в размере 2 000 рублей оставить без удовлетворения, а указанное постановление - без изменения.
 
    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно после его оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать