Решение от 17 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области:
 
    в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Назаренко Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротицина Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: Павленко А.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротицин Н.М. обратился в Тарасовский районный суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Коротицин Н.М. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 54), в суд поступило заявление, согласно которого истец настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59).
 
    Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения слушания по делу были уведомлены надлежащим образом (л.д. 58), не представили суду заявления об отложении слушания по делу, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: Павленко А.М. о дате, месте и времени проведения слушания по делу была уведомлена надлежащим образом (л.д. 56), просила суд рассмотреть дело без её участия, не возражала в удовлетворении требований истца ( л.д. 59).
 
    Поэтому суд в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика и третьего лица.
 
    Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Ч.1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что матери истца - Коротициной В.А. принадлежал земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***. Коротицина В.А. и Пшеничная Н.И. являлись членами крестьянского хозяйства Свиридкина В.Б., в 1999 году они были выведены из членов крестьянского хозяйства Постановлением главы администрации Тарасовского района № 220 от 07.04.1999 года. Постановлением главы администрации Тарасовского сельского поселения № 893 от 21.09.2004 года вынесено постановление о внесении изменений в вышеуказанное постановление, согласно которого Коротицина В.А. выведена из крестьянского хозяйства Свиридкина В.Б. с земельным участком *** га. пашни, Пшеничная Н.И. с земельным участком *** га. пашни. После выхода из крестьянского хозяйства земельные участки были отмежованы в натуре, в результате чего образовались земельные участки с кадастровыми номерами *** Матерью истца было принято наследство, открывшееся после смерти её матери Пшеничной Н.И., умершей в *** но оно не было ею оформлено. Мать истца *** года умерла. 29.08.2012 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что нотариусу представлено свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого Коротициной В.А. принадлежит право обшей долевой собственности на долю в праве, равную *** га, из которых *** га. – пашня, а *** га. – пастбище, и не представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. Также истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не было нотариусу не представлены документы, подтверждающие право собственности Коротициной В.А. на земельный участок с кадастровым номером ***. Павленко А.М. - сестра истца отказалась от наследства, оставшегося после смерти Коротициной В.А.. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Коротициной В.А. земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** м. кв. и признать за ним право собственности на данные земельные участки в порядке наследования.
 
    Утверждения представителя истца подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Из свидетельства о рождении Коротицина Н.М. установлено, что его матерью приходится Коротицина В.А., отцом Коротицин М.Н. (л.д. 36).
 
    Как установлено из свидетельства о смерти выданного 16.04.1993 года Курно-Липовским сельским советом Тарасовского района Коротицин Н.М умер *** года (л.д. 35). Из свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1997 года установлено, что Коротицина В.А. унаследовала имущество, оставшееся после смерти Коротицина М.Н. в виде земельного пая в размере *** га. находящегося в ТОО «***» Тарасовского района Ростовской области (л.д. 17).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю Коротициной В.А. принадлежит право коллективно долевой собственности на землю в ТОО «***» Тарасовского района Ростовской области общей площадью *** га., из которых *** пашни и *** га. пастбища (л.д.14).
 
    Утверждение истца о выведении Коротициной В.А. и Пшеничной Н.И. из крестьянского хозяйства Свиридкина В.Б., подтверждается постановлением главы администрации Тарасовского района № 220 от 07.04.1999 года « Об изменении количества членов крестьянского хозяйства Свиридкина В.Б.» (л.д. 11). Постановлением главы администрации Тарасовского района Ростовской области № 893 21.09.2004 года «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации Тарасовского района № 220 от 07.04.1999 года» внесено изменение в п. 1 вышеуказанного постановления, согласно которого Пшеничная Н.И. выведена из крестьянского хозяйства Свиридкина В.Б. с земельным участком *** га. пашни, а Коротицина В.А. с земельным участком *** га. пашни (л.д. 12).
 
    Таким образом, после выхода из состава крестьянского хозяйства, у Коротициной В.А. и Пшеничной Н.И. прекращено право коллективно-долевой собственности, доли выделены в земельные участки и они приобрели право частной собственности.
 
    Из информации отдела по Тарасовскому району филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Ростовской области следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на ПК ЕГРЗ как ранее учтенный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. После уточнения границ земельного участка его площадь изменилась на 171200 кв.м, поскольку по бонитету земля лучше, плодородней, и расчет произведен по балло-гекрарам. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит Коротициной В.А. на основании свидетельства о праве собственности (л.д. 18).
 
    Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер ***, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <данные изъяты> (л.д. 19).
 
    Пшеничной Н.И., после выхода из крестьянского хозяйства, принадлежит право частной собственности на земельный участок, общей площадью *** га, из которых *** га. – пашня, а *** га. – пастбище, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 26.04.1999г. (л.д. 24,61). Как установлено из справки от 02.03.2006 года межрайонного отдела по Тарасовскому, Миллеровскому районам Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области Пшеничной Н.И. принадлежит право частной собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью *** га, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 49).
 
    Пшеничная Н.И. умерла *** года (л.д. 9), что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Тарасовского района 09.08.2003 года.
 
    Родственные отношения Коротициной В.А. и Пшеничной Н.И., подтверждаются представленными суду свидетельством о рождении Ткаченко В.А., *** года рождения, согласно которого её матерью приходится Пшеничная Н.И. (л.д. 37) и свидетельством о заключении брака матери истца, согласно которого её добрачная фамилия была Ткаченко В.А., после заключения брака с Коротициным М.Н., Ткаченко присвоена фамилия Коротицина (л.д. 36).
 
    Согласно справке Курно-Липовской сельской администрации Пшеничная Н.И., умершая *** года, на момент смерти проживала с дочерью Коротициной В.А. (л.д. 50).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Коротицина В.А. вступила в наследство, оставшееся после смерти Пшеничной Н.И., состоящее из земельного участка площадью *** м. кв., находящегося в частной собственности, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, но не зарегистрировала своих прав на него (л.д. 51). Следовательно, Коротициной В.А. принадлежит в порядке наследования земельный участок площадью *** м. кв., оставшийся после смерти матери.
 
    Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на учет как земельный участок с площадью *** кв.м., после уточнения границ земельного участка с указанным кадастровым номером, его площадь составила *** кв.м. (л.д. 27). Земельный участок с кадастровым номером *** согласно данных кадастрового паспорта расположен в границах участка относительно ориентира. Ориентир: <данные изъяты>., что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 28).
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Тарасовского района Ростовской области Коротицина В.А. умерла *** года (л.д. 8).
 
    Нотариусом Тарасовского нотариального округа 29.08.2012 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровым номером:*** и кадастровым номером:***, поскольку согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю от 28.01.1997 года Коротициной В.А. принадлежит право общей долевой собственности на долю в праве, равную *** га, документов, подтверждающих право собственности Коротициной В.А. на земельный участок с кадастровым номером *** не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих право собственности Пшеничной Н.И. на земельный участок с кадастровым номером *** (л.д. 22).
 
    Коротицина В.А., умершая *** года, на момент смерти проживала совместно с сыном Коротициным Н.М., *** года рождения по адресу: ***, что подтверждается справкой администрации Курно-Липовского сельского поселения № 190 от 08.06.2012 года (л.д. 48).
 
    Согласно справке нотариуса Тарасовского нотариального округа 06.06.2012 года заведено наследственное дело № 198/2012 к имуществу умершей *** года Коротициной В.А., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после умершей *** года своей матери Пшеничной Н.И.. По состоянию на 26.03.2013 года Коротицин Н.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 45).
 
    Согласно данных нотариуса Тарасовского нотариального округа в архиве нотариальной конторы хранится наследственное дело, открытое после смерти Пшеничной Н.И., умершей *** года, с заявлением о принятии наследства *** года обратилась дочь умершей Коротицина В.А., которой 24.11.2004 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью *** га, находящийся по адресу: <данные изъяты>, 06.04.2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительно) на земельный участок площадью, *** кв.м., расположенный относительно ориентира: <данные изъяты>. В архиве нотариальной конторы хранится наследственное дело, открытое после смерти Коротициной В.А., умершей *** года, с заявлением о принятии наследства 06.06.2012 года обратился сын умершей Коротицин Н.М., по состоянию на 28.03.2013 года свидетельство о праве на наследство Коротицину Н.М. не выдавалось (л.д. 52).
 
    В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
 
    Частью 1 статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что имеются все законные основания для включения земельных участков в наследственную массу и для признания права собственности истца на них. Поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено из свидетельства о рождении Коротициной А.М., *** года рождения, её матерью приходится Коротицина В.А., отцом Коротицин М.Н. (л.д. 46).
 
    Из свидетельства о заключении брака 05.05.1979 года следует, что Коротицина А.М. вступила в брак с Павленко А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Павленко А.М. (л.д. 47). Следовательно, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Павленко А.М. приходится родной сестрой истцу по делу.
 
    Согласно нотариально удостоверенному заявлению Павленко А.М, от 01.04.2009 года она отказалась от наследства, оставшегося после смерти матери – Коротициной В.А., умершей *** года (л.д. 32).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Коротицина Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: Павленко А.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Коротициной В.А., умершей *** года, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <данные изъяты>
 
    Признать за Коротициным Н.М. право индивидуальной собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <данные изъяты> и на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: