Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Сахиевой Е.В.
 
    с участием представителя процессуального истца, прокуратуры Нерчинского района Ушаковой О.В.
 
    гражданина в чьих интересах обратился прокурор Лапшаковой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 16 января 2014года гражданское дело № 2- 134 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н., Б. А.С. к администрации сельского поселения « Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
Уста н овил:
 
             Прокурор обратился в суд в интересах Лапшаковых и Белоногова ссылаясь на следующие обстоятельства: Лапшакова Ю.С. с несовершеннолетними детьми Л.С.Н. и Б.А.С. проживают в жилом доме по адресу с ... ... ..., который в реестре муниципальной собственности не значится. Проживая в жилом доме в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать жилое помещение в собственность Лапшакова лишена этого права из-за отсутствия жилого помещения в реестре жилого фонда сельского поселения. Прокурор просит суд в судебном порядке признать за Лапшаковыми и Б.А.С. право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу с... ул ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4).
 
                По делу назначено судебное разбирательство.
 
            В судебном заседании представитель истца Ушакова О.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме.
 
    Гражданин, в чьих интересах начато дело, Лапшакова Ю.С. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – и.о. главы администрации сельского поселения «Верхнеключевское» Сухова Н.Г. в суд не явилась, в своем отзыве на иск уведомила о полном признании иска прокурора в интересах Лапшаковых и Белоногова, сообщила так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска.
 
          Представитель истца Ушакова О.В. и Лапшакова Ю.С. связи с полным признанием иска представителем ответчика просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что представитель ответчика Сухова Н.Г. в силу занимаемой должности как и.о. главы администрации сельского поселения « Верхнеключевское» наделена правом на признание иска.
 
    Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщив, что ей известны последствия признания иска просила суд удовлетворить иск прокурора в интересах Лапшаковых и Белоногова в их отсутствии.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
           Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск прокурора в интересах Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н.., Б. А.С. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право общей долевой собственности Лапшаковой Ю.С., Лапшакова С.Н., Белоногова А.С. на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу с... в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
 
    Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Лапшаковой Ю.С., Лапшакова С.Н., Белоногова А.С. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
 
    Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.
 
    Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения « Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Суховой Н.Г. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н., Б. А.С. к администрации сельского поселения « Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
    Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н., Б. А.С. к администрации сельского поселения « Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
 
    На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право общей долевой собственности Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н., Б. А.С. на жилой дом по адресу с....
 
    Право общей долевой собственности Лапшаковой Ю.С., Л.С.Н., Б. А.С. на жилой дом по адресу с... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-
 
Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать