Решение от 16 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16.01.2014 года, гражданское дело №... года по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Финской Наталье Николаевне, Финскому Андрею Владимировичу, Финскому Владимиру Андреевичу, Болдыреву Павлу Александровичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратился в суд с иском к ответчикам Финской Н.Н., Финскому А.В., Финскому В.А., Болдыреву П.А. о взыскании денежных средств.
 
    Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» (далее «Фонд») и Финской Натальей Николаевной, Финским Андреем Владимировичем (далее заемщик) был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа №... (далее договор займа), по условиям которого Фонд предоставил заемщику заем в размере ....... рублей, сроком на ....... месяцев, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ....... годовых. Заем предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения по договору уступки права требования квартиры от .. .. ....г. №..., частичной стоимости квартиры, приобретаемой в общую долевую собственность Финской Натальи Николаевны, Финского Андрея Владимировича по адресу: ул.....г....., состоящей из двух комнат. Указанная квартира находится в залоге в силу закона у Фонда в соответствии с п. 1.4.1. договора займа. Свое обязательство по предоставлению суммы займа Фонд исполнил. По условиям договора займа, заемщик должен осуществлять возврат займа, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. Заемщик в нарушение условий договора займа осуществляет ежемесячные платежи Фонду с просрочкой и не в полном объеме, чем ущемляет права Фонда. По состоянию на .. .. ....г.г. сумма просроченной задолженности по возврату займа составляет ....... рубля. .. .. ....г. между истцом и Финским Владимиром Андреевичем, а также Болдыревым Павлом Александровичем (далее поручители) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: №... В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом по договору займа. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2 договоров поручительств поручитель отвечает перед Фондом за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручители и заемщик отвечают перед истцом солидарно. Заемщиком были нарушены условия Договора займа по оплате ежемесячных платежей, в частности, происходит систематическая просрочка платежей, в соответствии с графиком. В соответствии с п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит Фонду неустойку в виде пени из расчета ....... учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент такого нарушения, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. В настоящее время по состоянию на .. .. ....г. общая сумма, подлежащая взысканию в соответствии с договором займа, составляет ....... рублей.,в том числе: ....... рублей - остаток суммы займа; ....... рублей - остаток пени за просрочку возврата займа; ....... рубля - остаток причитающихся процентов; ....... рубля - остаток пени за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать солидарно с ответчиков Финской Н.Н., Финского А.В., Финского В.А., Болдырева П.А. сумму долга в размере ....... рублей, в том числе: ....... рублей - остаток суммы займа; ....... рублей - остаток пени за просрочку возврата займа; ....... рубля - остаток причитающихся процентов; ....... рубля - остаток пени за просрочку уплаты процентов. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    Представитель истца Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» Махрина В.Н.., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.35), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные иску. Просила взыскать солидарно с ответчиков Финской Н.Н., Финского А.В., Финского В.А., Болдырева П.А. сумму долга в размере ....... рублей, в том числе: ....... рублей - остаток суммы займа; ....... рублей - остаток пени за просрочку возврата займа; ....... рубля - остаток причитающихся процентов; ....... рубля - остаток пени за просрочку уплаты процентов. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.
 
    Ответчики Финская Н.Н., Финский А.В., Финский В.А., Болдырев П.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.36-46, л.д.48-50), ответчиками были получены повестки на судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. на ....... час., .. .. ....г. на ....... час. Таким образом, истцы были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, однако не явились по вызову в суд. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истцами не предоставлено.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства ул.....г.....» с одной стороны и Финской Натальей Николаевной, Финским Андреем Владимировичем был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа №... (л.д.14-16), согласно которому, заемщикам был предоставлен заем в размере ....... рублей сроком на .. .. ....г. месяцев для оплаты по договору уступки права требования квартиры №... от .. .. ....г. (л.д.22-26), приобретаемой заемщиком в общую долевую собственность. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог в силу закона квартира, расположенная по адресу: ул.....г...... Поручителями по договору являются Финский Владимир Андреевич, Болдырев Павел Александрович которые согласно договорам поручительства от .. .. ....г. (л.д.19-20), ознакомлены со всеми условиями договора займа и приняли на себя обязательства отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа нести с заемщиком солидарную ответственность перед займодавцем.
 
    Согласно Графику платежей, который является приложением к договору №... ....... .. .. ....г. (л.д.17-18), Финская Н.Н., Финский А.В. обязались погашать ежемесячно, в период с .. .. ....г. ....... .. .. ....г. долг в сумме ....... рублей не позднее .. .. ....г. числа текущего месяца, последний платеж произвести в период с .. .. ....г. ....... .. .. ....г. года, однако допустили нарушение оплаты ежемесячных платежей, которые производили с просрочкой и не в полном объеме, что подтверждается справкой о фактических платежах, произведенных заемщиком, представленной истцом (л.д.59-67).
 
    Таким образом, заемщиком Финской Н.Н., Финским А.В. нарушены условия договора займа. В связи с чем, .. .. ....г. в их адрес, а также в адрес поручителей Финского В.А., Болдырева П.А. были направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д.27) с указанием суммы задолженности и сроком его исполнения до .. .. ....г. года, а также намерении Фонда, в случае невыполнения указанного требования, обратиться в суд. Однако по истечении срока, указанного в требовании, задолженность погашена не была.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.2. Договора долгосрочного целевого жилищного займа №... ....... .. .. ....г. года, заключенного между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» с одной стороны и Финской Н.Н., Финским А.В. с другой стороны, при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени из расчета ....... учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент такого нарушения, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. (л.д.16)
 
    Истцом суду предоставлен уточненный расчет задолженности по Договору долгосрочного целевого жилищного займа №... ....... .. .. ....г. (л.д.54-58), так как в ходе судебного заседания ответчики Финская Н.Н., Финский А.В. .. .. ....г. произвели частичное погашение задолженности, в связи с чем общая сумма задолженности по состоянию на .. .. ....г. составляет ....... рублей, из которых: ....... рублей - остаток суммы займа; ....... рублей - остаток пени за просрочку возврата займа; ....... рубля - остаток причитающихся процентов; ....... рубля - остаток пени за просрочку уплаты процентов.
 
    Суд признает данный расчет задолженности верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.
 
    Таким образом, учитывая произведенный заемщиком .. .. ....г. последний платеж, суд, удовлетворяет уточненные исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и взыскивает с ответчиков Финской Н.Н., Финского А.В., Финского В.А., Болдырева П.А. солидарно задолженность по договору №... ....... .. .. ....г. года: остаток суммы займа в размере ....... рублей; остаток пени за просрочку возврата суммы займа в размере ....... рублей; остаток причитающихся процентов в размере ....... рубля; остаток пени за просрочку уплаты процентов в размере ....... рубля. Так как заемщик, отказавшись от возложенных на него договором займа обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора, а Финский В.А., Болдырев П.А. по договорам поручительства №... ....... .. .. ....г. обязались отвечать перед Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» за исполнение Финской Н.Н., Финским А.В. всех своих обязательств и нести солидарную ответственность в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Финской Н.Н. и Финским А.В. обязательств по договору займа.
 
    В договорах поручительства, заключенных между некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и Финским В.А., Болдыревым П.А. нет указания на срок, на который дано поручительство, следовательно, в соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Таким образом, обязанность поручителей Финского В.А., Болдырева П.А. по уплате задолженности заемщиков Финской Н.Н., Финского А.В. возникла с .. .. ....г. на момент последнего платежа заемщиками и не прекратилась на момент предъявления иска.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и взыскивает с ответчиков Финской Н.Н., Финского А.В., Финского В.А., Болдырева П.А. солидарно задолженность по договору долгосрочного целевого жилищного займа №... ....... .. .. ....г. в размере ....... рублей, из которых: ....... рублей - остаток суммы займа; ....... рублей - остаток пени за просрочку возврата займа; ....... рубля - остаток причитающихся процентов; ....... рубля - остаток пени за просрочку уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом на основании представленного платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.5), уплачена государственная пошлина в сумме ....... рублей.
 
    Судом взыскано с ответчиков в пользу истца согласно уточненным исковым требованиям ....... рублей руб., в связи с чем, согласно ст.333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков, составляет .......
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Финской Натальи Николаевны, .. .. ....г. ....... ул.....г.....; Финского Андрея Владимировича, .. .. ....г. ....... ул.....г.....; Финского Владимира Андреевича, .. .. ....г. ....... ул.....г.....; Болдырева Павла Александровича, .. .. ....г. ....... ул.....г.....:
 
    - ....... - остаток суммы займа;
 
    - ....... остаток пени за просрочку возврата займа;
 
    - ....... - остаток причитающихся процентов;
 
    - ....... - остаток пени за просрочку уплаты процентов;
 
    - ....... - судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Копию решения направить ответчикам, разъяснить право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Шлыков