Дата принятия: 16 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> к Слинько Д.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по<адрес> обратилась в суд с иском к Слинько Д.И. о взыскании с Слинько Д.И. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> указала, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по<адрес>, было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание транспортного налога в мировой суд по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Слинько Д.И. транспортного налога, ввиду того что налогоплатильщик указал прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, на Слинько Д.И. зарегистрированы автотранспортные средства: <данные изъяты> Таким образом, он является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты налогов за 2009 год и 2011 год налогоплательщик уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет составляет: налогов (сборов) <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок согласно ст. 70 НК РФ, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №9431. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена в полном объеме. Слинько Д.И. должен внести сумму неуплаченного налога на счет УФК МФ РФ по СК № (Межрайонная инспекция ФНС России № по СК), БИК №.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> не явился, но в суд от заместителя начальника ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Слинько Д.И. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил. Суд посчитал, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; либо со смертью физического лица - налогоплательщика или признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно ст. 3 Закона СК РФ №52-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 1 ноября. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.п.1,3 ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок, не позднее 01 февраля, следующего за годом налогового периода.
В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Слинько Д.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, на Слинько Д.И. зарегистрированы автотранспортные средства: <данные изъяты>. Таким образом, он является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплаты налогов за 2009 год и 2011 год налогоплательщик уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №. Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет составляет: налогов (сборов)-<данные изъяты> руб.; Всего-<данные изъяты> руб.
В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок согласно ст. 70 НК РФ, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №9431. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена в полном объеме.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Слинько Д.И. привлечен к взысканию по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
Настоящие решение вступило в силу, и не обжаловано в порядке, установленном ст. 139 Налогового кодекса РФ, задолженность по транспортным налогам добровольно не погашена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №9431, не исполнено.
Иск подтвержден письменными доказательствами: решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд из которого следует, что Слинько Д.И. привлечен к взысканию по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.; приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортных налогов в размере <данные изъяты>.; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ года, за Слинько Д.И. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.; налоговыми уведомлениями <данные изъяты>, согласно которых Слинько Д.И. обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортные налоги в размере <данные изъяты> руб.; справками поступившими из МРЭО ГИБДД ГУВД СК, согласно которых на Слинько Д.И., зарегистрированы автотранспортные средства: <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> к Слинько Д.И. – удовлетворить.
Взыскать с Слинько Д.И. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко
