Дата принятия: 16 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
c.Кочубеевское 16 января 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.
с участием:
истца – Серегина Н.И.,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Серегина Н.И. к Семушкиной Н.Н., Семушкину С.А., Семушкиной О.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Серегин Н.И. обратился в суд с иском к Семушкиной Н.Н., Семушкину С.А., Семушкиной О.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, указав на то, что 26 октября 1983 года он приобрел по договору мены жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанную недвижимость зарегистрировано за ним в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. В 1999 году его дочь - ФИО10, проживающая и зарегистрированная с ним, вступила в брак с Семушкиным С.А., который с его согласия также был зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу. В 2000 году у семьи Семушкиных родилась дочь, которую он зарегистрировал в своем жилом доме. С октября 2006 года ответчики переехали в другое место жительства по адресу: <адрес> а. С этого времени семейные отношения между ним и семьей его дочери фактически прекращены. Ответчики не проживают в указанном домовладении, не являются членами его семьи, не несут наравне с ним бремя расходов по содержанию жилого дома, не нуждаются в пользовании жилым помещением, так как имеют другое место жительства, следовательно, они утратили право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу. Во внесудебном порядке урегулировать настоящий спор не представляется возможным. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просит удовлетворить требования.
Ответчики - Семушкина Н.Н., действующая как от своего имени, так и в интересах несовершеннолетней Семушкиной О.С., Семушкин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От них в суд поступили заявления, в которых указано, что исковые требования Серегина Н.И. они признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо -представитель УФМС по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление Серегина Н.И.., в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя УФМС. В отношении существа иска представитель УФМС по Ставропольскому краю в представленном отзыве изложил, что в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 117 раздела 3 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, регистрация по месту пребывания и по месту жительства несовершеннолетних граждан к родителям (усыновителям, опекунам, попечителям), проживающим в жилых помещениях, принадлежащим иным гражданам на праве собственности, осуществляется независимо от их согласия. Согласно п. 12 раздела 2 Правил «регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия собственника жилого помещения».
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из ксерокопии домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы по адресу:<адрес>: Семушкина Н.Н. – с 17.09.1999 года, Семушкин С.А. – с 23.02.2000 года, Семушкина О.С. – с 20.06.2006 года (л.д. 10-16)
Серегин Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 24.06.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Из смысла ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что ответчики в жилом доме истца не проживают, их вещей в жилом доме Серегина Н.И. нет. В настоящее время они проживает по другому адресу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу:<адрес>,
<адрес>, однако по указанному адресу не проживают, не являются членом семьи истца.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истца нарушают его право собственности, поскольку истец вынужден оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, не может продать указанную недвижимость, не может оформить субсидию.
Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.
Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004г. №127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 117 раздела 3 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, регистрация по месту пребывания и по месту жительства несовершеннолетних граждан к родителям (усыновителям, опекунам, попечителям), проживающим в жилых помещениях, принадлежащим иным гражданам на праве собственности, осуществляется независимо от их согласия. Согласно п. 12 раздела 2 Правил «регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия собственника жилого помещения».
Исходя из вышеизложенного, иск Серегина Н.И. к Семушкиной Н.Н., Семушкину С.А., Семушкиной О.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 68, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Семушкину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семушкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семушкину О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко
