Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Тип документа: Решения

                Дело №2-80/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 г.                                                                     г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    при секретаре Матвиевской А.А.,
 
    с участием истца Галсанова В.Д., представителя истца по доверенности И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галсанова В.Д. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Загустайское» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галсанов В.Д., обращаясь в суд, просил включить в наследственную массу Г. имущество в виде ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать Г. принявшим наследство после супруги С.С., восстановить истцу срок принятия наследства, признать его принявшим наследство поле смерти отца Г.
 
    В последствии истец исковые требования уточнил, просил включить в наследственную массу Г. имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей С.С., признать Г. принявшим наследство после супруги С.С., признать его принявшим наследство поле смерти отца Г., признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Галсанов В.Д., его представитель по доверенности И.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что родителям истца Г., С.С. на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение-квартира № по адресу: <адрес>. Право собственности родителей было зарегистрировано в органах БТИ. (дата) умерла С.С., после ее смерти осталось наследство в виде ? доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти матери являлись он и отец Г. Для оформления наследственных прав к нотариусу никто из наследников не обратился. Однако, фактически наследство принял Г., т.к. проживал совместно с супругой на день ее смерти, после ее смерти продолжал проживать в указанной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества. Г. умер (дата) Истец, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде указанной квартиры, поскольку проживал с отцом на день его смерти, после смерти отца продолжал проживать в квартире, принимал меры по сохранению наследственного имущества, в дальнейшем предоставил квартиру для проживания своему сыну. Просили исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчики Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Загустайское» отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены, от Администрации МО СП «Загустайское» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представител.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в собственность Г., С.С. предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в равных долях каждому.
 
    Согласно справки Комитета по имуществу, землепользованию и градостроительству Селенгинского района, указанной квартире присвоен новый адрес: <адрес>.
 
    С.С. умерла (дата) Тем самым, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры.
 
    Из материалов дела, пояснений истца, его представителя, показаний свидетелей, следует, что С.С. на день смерти проживала с супругом Г., после ее смерти Г. проживал по вышеуказанному адресу, владел и пользовался квартирой в полном объеме как собственной.
 
    Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Тем самым, Г. признается принявшим в порядке наследования после смерти супруги С.С., имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей С.С. Данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя Г., поскольку оно имелось у наследодателя на день смерти, однако права на него не были надлежащим образом оформлены.
 
    Г., согласно свидетельству о смерти, умер (дата) г.
 
    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ истец Галсанов В.Д. относится к наследникам Г. первой очереди.
 
    Как следует из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершего Г. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось. Тем самым, наследники, принявшие наследство путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства, не установлены.
 
    Вместе с тем, согласно показаний свидетелей Б., К., следует, что Г. на день смерти проживал с сыном Галсановым В.Д. по вышеуказанному адресу, после его смерти сын принял меры к сохранению имущества в виде квартиры, к нему перешли предметы домашнего обихода.
 
    Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, их показания не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела, в том числе справкой Администрации МО СП «Загустайское» от (дата) г., согласно которой Г. на день смерти проживал совместно с сыном Галсановым В.Д., квитанциями об оплате электроэнергии, представленными истцом в судебном заседании.
 
    Следовательно, Галсанов В.Д. вступил в права наследования после смерти отца, поскольку проживал с ним по день его смерти, после смерти продолжал проживать там же, фактически принял наследство. Тем самым, Галсанов приобрел право собственности на имущество отца в порядке наследования.
 
    В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, наследодателю Г. на день смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать за Галсановым В.Д. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Галсанова В.Д. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу Г., умершего (дата) имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей Галсановой С.С., умершей (дата) г.
 
    Признать Галсанова В.Д. принявшим наследство после смерти отца Г., умершего (дата) г.
 
    Признать за Галсановым В.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                        Стулева Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать