Решение от 16 января 2014 года

    Мировой судья с/у №124 Пащенко Л.Н.,
 
    дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт Безенчук     16 января 2014г.
 
        Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х.- единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Европа» на постановление № по делу об административном правонарушении от 25.11.2013г.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2013г. Мирового судьи судебного участка №124 Самарской области ООО «Европа» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
        Будучи не согласным с принятым решением суда первой инстанции, ООО «Европа» обжаловало данное постановление в установленный законом срок и порядке в суд вторую инстанцию.
 
        В жалобе директор ООО «Европа» Краснов Ю.П. указал, что на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №124 Самарской области от 25.11.2013г., общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и оштрафовано на 10 000 руб. Основанием привлечения юридического лица к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным жилищным инспектором Заниным В.В. в ходе проверки фактов, изложенных в обращении жильцов дома <адрес>, который обслуживается ООО «Европа», о неудовлетворительном содержании жилого дома, были выявлены нарушения обязательных требований, а именно: наличие трещин в швах перекрытия туалета, ванной, кухни в квартире №; протечка кровельного покрытия над одной из комнат в квартире №. По выявленным нарушениям составлен акт и выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Европа» устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Так как предписание не было выполнено, в отношении ООО «Европа» Государственным жилищным инспектором Заниным В.В. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Не оспаривая законность принятого судебного решения, Краснов Ю.П. просит суд второй инстанции за малозначительностью совершенного правонарушения, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
        В судебном заседание не явился представитель жилищной инспекции, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, который не просил об отложении разбирательства по делу, каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суду не представил.
 
        С учетом мнения представителя ООО «Европа» Шевелевой Л.Г., действующей на основании доверенности, судья находит возможным рассмотреть жалобу без участия представителя жилищной инспекции.
 
        Судья, выслушав представителя ООО «Европа» Шевелеву Л.Г. в поддержку жалобы, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
        Представителем ООО «Европа» не отрицается факт допущенного управляющей компанией правонарушения и обоснованность составленного в отношении юридического лица должностным лицом государственной жилищной инспекции административного протокола по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
        При этом ООО «Европа» обосновывает невыполнение предписания государственной жилищной инспекции решением жильцов дома № от ДД.ММ.ГГГГ., которые уполномочили управляющую компанию не выполнять предписание жилищной инспекции, что было оформлено протокольно, и как указано в протоколе, в связи с отсутствуем денежных средств на счету многоквартирного жилого дома, данный вид работы был перенесен на 2014г. Управляющая компания допущенное им правонарушение считает малозначительным, поэтому решение суда первой инстанции просит апелляционный суд отменить, с прекращением производства по делу.
 
        Предписание государственного жилищного инспектора, выявившего нарушения в действиях ООО «Европа» по исполнению обязанностей по содержания общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес>, составленный им административный протокол, не могут быть предметом разбирательства жильцов указанного дома и никак не связаны с отсутствием денег на эти цели.
 
        Исполнение предписания должностного лица государственной жилищной инспекции следовало управляющей компании отсрочить или рассрочить в установленном законом порядке, в том числе путем обращения в уполномоченный орган, что ООО «Европа» не было сделано.
 
        Судья также не может согласиться с утверждением, что допущенное ООО «Европа» правонарушения следует считать малозначительными, так как при этом были нарушены жилищные права граждан на комфортное проживание в многоквартирном доме.
 
        Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №124 Самарской области об административном правонарушении № от 25.11.2013г. о признании ООО «Европа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.- оставить без изменения, а жалобу ООО «Европа» - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    СУДЬЯ__________________