Решение от 16 января 2014 года

                        Дело № 2-206, 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года                                                                                      г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Серышова А.Н.
 
    осуждённого Шарова М.Б.,
 
    при секретаре Глебовой С.М..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Шарова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шарова М.Б. на срок погашения судимости до 25 марта 2022 года, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы области, населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещать места проведения культурно-массовых мероприятий.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Шаров М.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 03 сентября 2009 года за совершение особо тяжкого преступления. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении Шарова М.Б. административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок погашения судимости. Шаров М.Б. подлежит освобождению по концу срока назначенного ему наказания 25 марта 2014 года.
 
    За время пребывания в исправительном учреждении Шаров М.Б зарекомендовал себя следующим образом: Трудоустроен не был, стремления не проявляет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания, т.к. допустил злостное нарушение режима содержания. Неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что выдворялся в штрафной изолятор. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе. Социально-полезные связи удовлетворительные. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, приобретению и сбыту наркотических средств.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Серышов А.Н. заявленные требования подержал, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Шаров М.Б. с заявленными требованиями не согласен.
 
    Сокольский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, судом о времени, дате и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия прокурора.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    Запрещение пребывания в определенных местах;
 
    Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Шаров М.Б. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от20 июля 2009 года за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
 
           Ранее Шаров М.Б. 2 раза был судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Шарову М.Б. назначено отбывать в исправительной колонии особого режима.
 
    .
 
    Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области начало срока отбывания наказания Шаровым М.Б. исчисляется с 20 июня 2009 года, конец срока отбывания наказания - 25 марта 2014 года.
 
    Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 64 от 13.06.1996 года), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осуждённый Шаров М.Б. характеризуется отрицательно. Трудоустроен не был и стремления не проявляет. Содержится в строгих условиях отбывания наказания, т.к. допустил злостное нарушение режима содержания. Неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что выдворялся в штрафной изолятор. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности.
 
    Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Шаровым М.Б. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Шаровым М.Б. на срок погашения судимости, т.е. до 25 марта 2022 года, с административными ограничениями, о которых заявлено начальником ФКУ ИК-4.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шарова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шарова М.Б. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25 марта 2022 года.
 
    Установить в отношении Шарова М.Б. следующие административные ограничения:
 
    1. четыре раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    3. запретить выезд за пределы области населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.
 
    4. запретить посещать места проведения культурно-массовых мероприятий.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
              Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
 
    Судья:                                                                                                Л.В. Гришеева
 
    Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21.02.2014 года.