Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                                     16 января 2014 года
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                            Ващенко В.А.,
 
    При секретаре                                                        Приходько К.Н.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Коробкову Александру Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, обратилось в суд с иском к Коробкову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 18.01.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Коробковым А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 19,55% годовых.
 
    По условиям данного договора Коробков А.Ю. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,55% в сроки, установленные графиком.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств о сроках возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истцом в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся истцу. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности остались без исполнения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.10.2013 в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг; 4881,84 рубля - просроченные проценты; 695,16 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 425,89- неустойка за просроченные проценты.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,20 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, уточнил исковые требования по состоянию на 15.01.2014 года, в связи с погашением ответчиком долга, настаивает на сумме 1731,20 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик Коробков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив письменным заявлением.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.
 
             В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
            Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Коробкову Александру Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробкова Александра Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1731 рублей 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд.
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края      В.А.Ващенко
 
    Копия верна        В.А.Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать