Решение от 16 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Кочубеевское 16 января 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Макаренко Е. В.,
 
    с участием: представителя истца Джирикова В.А. – Шамуриной Е.В.,
 
    при секретаре Чепаченко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Джирикова В.А. к администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение, за лицом, фактически принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джириков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение, за лицом, фактически принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО8- ФИО9, что подтверждает прилагаемыми копиями свидетельства о смерти, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о рождении, паспортом.
 
    После смерти ФИО10, открылось наследство, в том числе на жилой дом, литер A<данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Наследником по закону является внук - ФИО11, действующий в порядке представления за своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца -ФИО12. Других наследников первой очереди не имеется.
 
    Наследник в установленном законом, 6-ти месячный срок, не обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства. Поэтому в настоящее время заявитель не может получить свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества принадлежащего деду. Однако в течение данного 6-месячного срока наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
 
    В частности, Джириков В.А. занимался похоронами деда, вступил во владения принадлежащим деду имуществом - жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>. В период со дня смерти наследодателя и по настоящее время наследник принимает меры по сохранению наследственного имущества. Наследник из своих средств оплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Что подтверждается справкой администрации Муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района, Ставропольского края.
 
    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В состав наследуемого имущества входит жилой дом расположенным по адресу:<адрес>, который был построен наследодателям в <данные изъяты> году, литер <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО13, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги № <данные изъяты>, Балахоновского сельсовета <адрес> за 2007-2011 годы, в которой сказано что собственником дома является ФИО14, и правоустанавливающие документы не сохранились.
 
    При жизни Джириков Б.И. по стечению жизненных обстоятельств не успел оформить и зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, что подтверждается выписками БТИ и органа осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Так как правоспособность прекращается со смертью человека, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    На основании статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный или третейский суд.
 
    Согласно ч. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ наследники имеют право требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании вышеизложенного просит суд: установить факт принятия наследства ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и на жилой дом, литер <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по праву наследования на жилой дом, литер <данные изъяты>.м., расположенный по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, <адрес>., ранее принадлежащий ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Шамурина Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец Джириков В.А. не явился, однако предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Балахоновского сельсовета Ставропольского края не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, истца.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований и они подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
 
    На основании вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФИО19 к администрации муниципального образования Балахоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и на жилой дом, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Джириковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по праву наследования на жилой дом, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.
 
Судья Кочубеевского районного суда Е.В.Макаренко