Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-205, 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года                                                                                      г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
 
    с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Перфилова Р.В.
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Серышова А.Н.,
 
    осуждённого Крылова Р.В.,
 
    при секретаре Глебовой С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению вр. и. о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Крылова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вр. и. о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крылова Р.В. на срок погашения судимости до 15 марта 2022 года, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы области, населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Крылов Р.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 19 июля 2007 года за совершение особо тяжкого преступления. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении Крылова Р.В. административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок погашения судимости. Крылов Р.В. подлежит освобождению по концу срока назначенного ему наказания 15 марта 2014 года.
 
    За время пребывания в исправительном учреждении Крылов Р.В. зарекомендовал себя следующим образом: принимает активное участие в работах по благоустройству жилых помещений и территории отряда, добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда. По итогам работы администрацией учреждения поощрялся 6 раз. За весь срок отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложенные взыскания сняты в установленном законом порядке. В течение срока более 1 года отбывания наказания наблюдается устойчивое правопослушное поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Принадлежит к группе осужденных положительной направленности. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Социально-полезные связи устойчивые. Отношения с родственниками поддерживает путем посылок, передач. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе. Вину в совершенном преступлении признал полностью в местах лишения свободы. В делопроизводстве ФКУ ИК-4 имеется исполнительный лист судебных издержек на сумму 3850 рублей, иск погашен в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Серышов А.Н. заявленные требования подержал, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Крылов Р.В. возражений не имеет, пояснил, что после отбытия наказания проживать будет в <адрес> с семьей.
 
    Помощник прокурора Перфилов Р.В. считает требования основаны на законе, поэтому просит удовлетворить.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    Запрещение пребывания в определенных местах;
 
    Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Крылов Р.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области по приговору Волосовского районного суда г. Волосово от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 июня 2011 года и постановлением Президиума Вологодского областного суда от 16 июля 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
 
           Ранее Крылов Р.В. 2 раза был судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что указано так же в приговоре суда.
 
    Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области начало срока отбывания наказания Крылова Р.В. исчисляется с 16 октября 2006 года, конец срока отбывания наказания - 15 марта 2014.
 
    Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 64 от 13.06.1996 года), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осуждённый Крылов Р.В. характеризуется положительно. Активно участвует в работах по благоустройству жилых помещений и территории отряда, добросовестно выполняет разовые поручения начальника отряда. По итогам работы администрацией учреждения поощрялся 6 раз. Иск погашен в полном объеме. В течение срока более 1 года отбывания наказания наблюдается устойчивое правопослушное поведение.
 
    Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Крыловым Р.В. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Крыловым Р.В. на срок погашения судимости, т.е. до 15 марта 2022 года, с административными ограничениями, о которых заявлено начальником ФКУ ИК-4.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление вр. и. о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Крылова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крылова Р.В. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 марта 2022 года.
 
    Установить в отношении Крылова Р.В. следующие административные ограничения:
 
    1. один раз в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    2. запретить выезд за пределы области населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
              Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
 
    Судья:                                                                                                Л.В. Гришеева
 
    Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21.02.2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать