Дата принятия: 16 января 2014г.
К делу № 2-32/2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 16 января 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
ответчика Асланян А.В.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «Ресо-Гарантия» к Асланян А. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Асланян А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2011г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства марки ACURA MDX, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. На применение «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия» прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись. В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).
20.04.2012г. произошло ДТП с участием водителей ФИО2, при управлении транспортным средством ACURA MDX, регистрационный номер № и Асланян А. В., при управлении транспортным средством NISSAN QASHQA1, регистрационный номер №.
Согласно административному материалу ГИБДД Асланян А.В.нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. Страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Актом осмотра № от 04.05.2012г. и Экспертным заключением на основе отчета об оценке № от 12.05.2012г. автомобиля экономически нецелесообразен и превышает 80% от страховой суммы.
Вариант 1, п. 12.21.1 «Правил страхования средств автотранспорта «ОСАО РЕСО-Гарантия» в случае «Полной гибели» застрахованного ТС размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы по риску «Ущерб» с учетом износа ТС в течение срока действия договора страхования (п. 5.9. настоящих правил). При этом, «годные остатки» автомобиля в этом случае переходят в собственность ОСАО «РЕСО-Гарантия» после снятия автомобиля с учета страхователем.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 478346 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № от 01.10.2012г. Сумма годных остатков в соответствии с Заключением о стоимости ГОТС составила 114 000 руб.00 коп.
Таким образом, в соответствии с п. 12.20 «Правил страхования средств автотранспорта «ОСАО РЕСО-Гарантия», размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия своему страхователю ущерба составил 478346 руб. 28 коп. При этом, размер ущерба ОСАО «РЕСО-Гарантия» составил 478346,28 – 114000 – 12000 = 244346 руб. 28 коп.
Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Асланян А.В. в судебном заседании / возражал против заявленных исковых требований. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела претензию начальника отдела суброгации и регресса правового управления ОСАО»РЕСО-Гарантия».
Из которой следует, что размер ущерба, подлежащего возмещению составляет 123346.28руб. а не 244346.28руб. как указано в иске.
В судебном заседании установлено.что ДТП произошло с участием водителей ФИО4и Асланян А.В..,а не с ФИО2 как указано в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в объеме
указанном в претензии от 20.11.2012 года.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытковот причинителя вреда.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается страховой компанией, в которой застрахован ответчик.
Размер возмещенного своему страхователю ущерба составил ОСАО «РЕСО-Гарантия» составил 478346,28. При этом размер ущерба( за вычетом стоимости реализованных годных остатков автомобиля)составил 243346.28р уб, Автомобиль ответчика был застрахован в ООО РОСГОССТРАХ. Поэтому ущерб в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120000.00руб. подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом. Размер ущерба подлежащего возмещению Асланян А.В.составляет с учетом возврата госпошлины 123346.00. руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Асланян А. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить частично.
Взыскать с Асланян А. В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму страховой выплаты в размере 120000.00 рублей.
Взыскать с Асланян А. В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г. Краснодар, государственную пошлину в размере 3346.рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья Отрадненского
районного суда К.Н. Калюжин
