Дата принятия: 16 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сл. Кашары
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании долга по договору займа в размере 138000 рублей и возврате госпошлины в сумме 3960 рублей. Истец ФИО12 в суд явился, иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 30000 рублей под 10% от суммы основного долга ежемесячно или 120% годовых. Ответчик обязалась вернуть долг и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого ФИО13 оставила ему расписку. В установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик деньги не возвратила. Он неоднократно обращался к ней с просьбой о возврате хотя бы основного долга без процентов, но она долг не вернула, стала утверждать, что он не докажет, что расписку писала она. Вместе с тем расписка написана ФИО14., причем писалась она в Администрации Кашарского сельского поселения кабинете ФИО15 в ее присутствии и она была очевидцем передачи денег в размере 30000 рублей. Причем размер процентов тоже устанавливала ФИО16 он не возражал, но если бы она предложила 3-5%, он деньги бы ей занял. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 108000 рублей, общая задолженность, включая основной долг 138000 рублей. На день рассмотрения дела в суде долговые обязательства ответчиком не выполнены.
Просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО17. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за период с 14.12.2010г. по 14.12.2013г. в сумме 108000 рублей и расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3960 рублей.
Ответчик ФИО18. в суд не явилась, от адресата вернулся в суд конверт с повесткой на ДД.ММ.ГГГГ с указанием истечения срока хранения почтового отправления. Ранее ответчик получала судебную повестку на беседу с приложением копии искового заявления, знает о нахождении в суде иска о взыскании с неё долга. Явку в суд ответчик игнорирует, ходатайство об отложении дела не заявляла, отзыв на иск суду не предоставила, зарегистрирована и проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается адресной справкой МО УФМС России по <адрес> в сл. Кашары, в связи с чем, с учетом мнения истца суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный в письменной форме в виде расписки.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 30000 рублей в заем под проценты до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязалась вернуть сумму основного долга и проценты за пять месяцев, но до настоящего времени ответчик денежное обязательство не выполнила.
Изложенное свидетельствует том, что все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В настоящий момент задолженность ответчика перед Филёвым В.З. составляет 138000 рублей, из которых 30000 рублей сумма основанного долга, 108000 рублей проценты по договору займа. ФИО19 продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств до настоящего времени. Доказательств того, что долг ответчиком возвращен, суду не представлено. Оригинал расписки о передаче долга представлен суду истцом.
Согласно расчету процентов сумма основного долга составляет 30000 рублей. Процентная ставка 10% ежемесячно или 120% годовых. Срок просрочки 36 месяцев с 14.12.2010г. по 14.12.2013г. Ежемесячные проценты составляют сумму 3000 рублей. Ежегодные проценты 36000 рублей. 36 месяцев Х 3000 рублей = 108000 рублей проценты за три года.
Свидетель ФИО20 суду пояснила, что она работала в Администрации Кашарского сельского поселения вместе с ФИО21., которая работала бухгалтером, но в настоящее время уволилась. ФИО22 обратилась к ней с просьбой помочь занять деньги у ФИО23., поскольку банки отказывали ей в выдаче кредита, а ей срочно были нужны деньги. Она (Антоненко) сама неоднократно занимала деньги у ФИО24 поэтому обратилась к нему с просьбой ФИО25 Состоялся разговор с ФИО26., она рекомендовала ему ФИО27 как добросовестного человека. ФИО28 согласился дать в займы 30000 рублей. В ее кабинете в Администрации поселения, ФИО29 передал ФИО30 30000 руб. а она написала собственноручно расписку. Впоследствии ФИО31 жаловался, что ФИО32 деньги не отдает, он даже говорил, что не надо процентов, пусть отдаст основной долг. Она тоже напоминала ей о возврате денег, но ФИО33 долг не отдавала.
Таким образом, с бесспорностью установлен факт заключения договора займа в виде письменной расписке, написанной ФИО34 собственноручно между ФИО35 и ФИО36 факт получения денег ответчиком и установлены обстоятельства не возврата долга. Иных доказательств ответной стороной, в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
Изложенное дает суду основание для удовлетворения иска.
Так же подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3960 рублей, исходя из взысканной суммы, то есть из суммы 138000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО37 в пользу ФИО38 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138000 рублей и расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3960 рублей, всего взыскать 141960 (сто сорок одну тысячу девятьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.
