Решение от 16 января 2014 года

копия
 
№ 2-29/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года город Карпинск
 
    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Карпинска ФИО8
 
    истца ФИО2,
 
    представителя ответчика ООО «<адрес>» - ФИО4,
 
    при секретаре Александровой И.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карпинск в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес> о возложении обязанности по проведению корректировки лицевого счета застрахованного лица,
 
    установил:
 
    Прокурор <адрес>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к ООО «Валенторский медный карьер» о возложении обязанности по проведению корректировки лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, указав льготный стаж за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В заявлении указано, что в прокуратуру <адрес> обратился ФИО2 с заявлением о неправомерных действиях работодателя – ООО «<адрес>». Проведенной проверкой установлено, что между ФИО2 и ООО «<адрес>» заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № №-с, согласно которому ФИО2 принят на работу по профессии водителя Белаз 6 разряда. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№лс ФИО2 уволен из ООО «<адрес>» в связи с сокращением численности и штата работников организации (п.2 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководством ООО <адрес>» выдана уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ № 110, согласно которой ФИО2 осуществлял свою трудовую деятельность в карьере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя «БелАЗ». По характеру выполняемых работ, указанных в бригадных нарядах, администрация ООО «Валенторский медный карьер» подтверждает право ФИО2 на льготную пенсию согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по коду профессии №.
 
    Вместе с тем, по выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не зачтен в льготный стаж период работы в ООО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение ООО «Валенторский медный карьер» требований трудового законодательства грубо нарушает права ФИО2 в сфере пенсионного законодательства. Просит суд обязать ответчика провести корректировку лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, указав льготный стаж за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 подтвердил доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленного искового требования.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании заявленное в его интересах прокурором <адрес> исковое требование поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – ООО «Валенторский медный карьер» ФИО7 с заявленным исковым требованием согласился.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон.
 
    Суд, учитывая признание иска, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании статей 51, 57, 58 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 27 п. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    В разделе 1 «Горные работы», позиции № Списка № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 10, предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение, имеют водители автомобилей, занятые транспортирование горной массы в технологическом процессе.
 
    Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в ООО «<адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водитель автомобиля (Белаз по вывозке породы и руды), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Белаз по вывозке породы и руды). Водитель автомобиля по вывозке породы и руды постоянно, в течение полного рабочего дня выполнял работы по перевозке руды и породы из забоев карьера на породные отвалы и рудные склады. Данная работа представляет собой транспортирование горной массы в технологическом процессе карьера. Указанная работа проходила с полным рабочим днем, полной рабочей неделей. В течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных в выпуске 4 ЕТКС, и характер выполняемой им работы полностью соответствует характеристике работ профессии «водитель автомобиля (Белаз по вывозке породы и руды), предусмотренных в Списке № 2. На другие работы не отвлекался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Валенторский медный карьер» не останавливалось, работало в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели.
 
    Таким образом, суд считает необходимым заявленное прокурором <адрес> в интересах ФИО2 исковое требование удовлетворить и обязать ответчика провести корректировку лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, указав льготный стаж за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое требование прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес>» о возложении обязанности по проведению корректировки лицевого счета застрахованного лица, удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью <адрес>» провести корректировку лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав льготный стаж за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Копия верна: