Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

дело № 2-63/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
                                         16 января 2014г.
 
    дело по иску Иванченко А.Я. о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Иванченко А.Я. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении имущества в наследственную массу.
 
        В обоснование иска указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у продавца Д., являвшегося собственником ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, его мать И. купила в собственность указанную долю.
 
        Сделка исполнена, поскольку продавец Д. получил деньги за проданную долю, а его мать приняла её в собственность.
 
        ДД.ММ.ГГГГ продавец Д. умер.
 
    В н.в. произвести гос. регистрацию перехода права собственности невозможно без продавца и покупателя, т.к. его мать И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ему предложено по судебному решению признать сделку состоявшейся и включить имущество в наследственную массу.
 
         В судебном заседании истец Иванченко А.Я. иск поддержал, указывая о приобретении его матерью И. по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность у Д. ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
        Продавец являлся надлежащим собственником.
 
        Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района отзыв на иск не представил, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
        Представитель третьего лица – Администрации Могильно-Посельского с/поселения Кондрашов В.А. иск признал, подтвердив приобретение по письменному договору купли-продажи И. от ДД.ММ.ГГГГ у Д. ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
        Представитель заинтересованного органа - нотариус Большереченского нот. округа Бенюх Л.А. иск признала, сообщила об отсутствии наследственного дела после смерти Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ и выразила согласие на рассмотрение дела без ее участия.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности.
 
        В силу ст. 161 ГК РФ сделки по отчуждению недвижимого имущества заключаются в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, с последующей государственной регистрацией.    Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в т.ч. имущественные права и обязанности.
 
        Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ И. и Д., являлись сособственниками <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
 
        И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
 
        Согласно свидетельства о рождении истец является сыном И.
 
        Условия сделки сторонами исполнены.
 
        Продавец ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес> Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Свидетели ФИО8 и ФИО7 подтвердили обстоятельства заключения сделки по продаже доли в праве совместной собственности на квартиру между покупателем И. и продавцом Д. с фактической передачей во владение, невозможность регистрации перехода права собственности в регистрирующем органе в связи со смертью продавца и покупателя.
 
        В соответствии со ст. 551 ч.3 СК РФ, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
        Способом защиты имущественных прав является признание права.
 
        Истец Иванченко А.Я., в связи с невозможностью регистрации перехода права собственности с участием продавца, вправе защитить свои интересы по регистрации путем признания права собственности на наследство в виде ? доли наследодателя И. в квартире.
 
        Руководствуясь ст.ст. 165 ч.3, 551 ч.3, ст. 1112 ГК РФ и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Признать состоявшимся договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
 
        По условиям договора И. приобрела в собственность ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
        Включить в наследственную массу, наследуемую Иванченко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по закону, открывшегося после смерти И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
        Судья Г.Н. Хайрулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать