Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    с участием истцов Стерпул В.М., Стерпул В.М.,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2014 по иску Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО17 ФИО12 к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Стерпул В.М., Стерпул В.М. обратились суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама - ФИО11 ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ умер брат - ФИО11 ФИО19ФИО20 После их смерти осталось наследство, которое состоит из 2 земельных долей из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Чапаева. Свидетельства на право собственности на землю были выписаны на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и ФИО5. В списках, прилагаемых к кадастровым паспорту, отсутствую фамилии наследодателей. Они являются наследниками по закону. Для оформления наследственного имущества они обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для получения кадастрового паспорта на данные земельные участки, но в прилагаемом к нему списке фамилий наследодателей - ФИО11 ФИО21 и ФИО11 ФИО22 не значились. Они обратились в кадастровую службу с просьбой внести в списки ФИО11 ФИО23. и ФИО11 ФИО24., но получили отказ (решение от ДД.ММ.ГГГГ) и рекомендацию обратится в суд.
 
    ФИО11 ФИО25 и ФИО11 ФИО26 были собственниками данных земельных долей в соответствии со свидетельствами о праве собственности на землю и выписки из приложения к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнения площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями». В списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП имени <адрес> за № значится: ФИО6, собственник земельной доли в размере 1/713, за № значится ФИО7.
 
    В приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП имени <адрес> за № значится: ФИО4, за № значится ФИО5.
 
    В настоящее время им необходимо оформить право собственности на указанные земельные доли, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ими наследственного имущества, что подтверждает факт владения и пользования оспариваемым имуществом в идее земельных долей. Просят суд признать за Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО27 ФИО12 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, по свидетельствам на право собственности на землю № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенные по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза им. <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истцы ФИО11 В.М. и ФИО11 В.М. поддержали исковое заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям. Суду пояснили, что они пользуется земельными участками, других наследников не имеется.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Третье лицо нотариус <адрес> И.А.Лежнева в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд сообщение в котором просила гражданское дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.
 
    Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ им. Чапаева ФИО11 ФИО28. был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСПХ им Чапаева, в связи с чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-<данные изъяты> № на имя ФИО4, 1915 года рождения. В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № указана ФИО4.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 184 – ФИО4, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 184 - ФИО6 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КСХП им. Чапаева серии <данные изъяты>:25 № принадлежали ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева подтверждается факт представления в собственность 1/713 доли земельного участка ФИО4.
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ им. Чапаева ФИО11 Г.М. был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 17,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСПХ им Чапаева, в связи с чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на имя ФИО5, <данные изъяты>. В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № указан ФИО5.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 394 – ФИО7, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 393 - ФИО8 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КСХП им. Чапаева серии <данные изъяты> № принадлежали ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Чапаева подтверждается факт представления в собственность 1/713 доли земельного участка ФИО5.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти серии II -ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО15, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственные дела не заводились.
 
    Согласно справки архивного отдела <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в списках собственников долей в составе земель КСХП им. <адрес> за № значится ФИО6 (как в документе) ФИО9. В приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списках собственников долей в составе земель КСХП им. <адрес> за № значится ФИО9.
 
    Факт родственных отношений между истцами ФИО11 В.М., ФИО11 В.М. и умершими ФИО11 К.Ф., ФИО11 Г.М. подтверждается свидетельствами о рождении истцов, где в графе отец указан ФИО10, в графе мать указана ФИО4.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО29 наследства, в порядке наследования по закону на земельные участки, находящиеся по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятии имени «Чапаева» <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО11 Г.М., ФИО11 К.Ф. принадлежали земельные участки, находящиеся по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятии имени «Чапаева» <адрес> Самарской
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что Стерпул ФИО11 и Стерпул ФИО30 ФИО12 приняли наследство после смерти своей матери и брата.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО11 К.М. и ФИО11 Г.М. право собственности на земельные участки перешли к истцам – ФИО11 В.М., ФИО11 В.М., которые являются наследниками по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство, вступив во владение вышеуказанными земельными участками, оплачивали все расходы за пользование участками, приняли меры к сохранности наследственного имущества.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО31 ФИО12 о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО32 ФИО12 к Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО33 ФИО12 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, в размере 1/713 доли, общей площадью 17,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСПХ) им. Чапаева, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, 1915 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Стерпул ФИО11, Стерпул Виктором ФИО12 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, в размере 1/713 доли, общей площадью 17,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСПХ) им. Чапаева, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Стерпул ФИО11, Стерпул ФИО34 ФИО12 на данные объекты недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать