Решение от 16 января 2014 года

Дело № 2-6/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
16 января 2014 года пгт.Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуфищук Елены Михайловны к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чуфищук Е.М. обратилась в суд с иском к администрации СП «Знаменка» о признании права собственности на недвижимое имущество – магазин (бывшее здание КБО), расположенный по адресу: Троицко-Печорский район Республики Коми, пст.Знаменка, <адрес>, общей площадью ** кв.м, количество этажей 1, год постройки 1983 в силу приобретательской давности, в обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно, добросовестно владеет данным объектом недвижимого имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, прав собственности никто не заявлял.
 
    В судебном заседании истец Чуфищук Е.М. на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что владеет указанным объектом более 17 лет, несет расходы по его содержанию, ремонту, оплате ЖКУ, никто своих прав на здание не заявлял. Представитель истца Болотова Н.В. поддержала позицию доверителя, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – глава сельского поселения «Знаменка» Суханов Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны, дополнительно пояснил, что никто своих прав на данный объект недвижимого имущества не заявлял.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено,
 
    Постановлением главы администрации Знаменского сельсовета ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № Чуфищук Е.М. предоставлен в постоянное владение земельный участок в черте населенного пункта <адрес>, размером ** кв.м. под зданием КБО, в настоящее время переоборудованном под магазин.
 
    На указанном земельном участке расположен магазин (бывшее здание КБО). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    Постановлением главы сельского поселения «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ № считается уточненным адрес положения земельного участка под зданием КБО, в настоящее время переоборудованном под здание магазина «<данные изъяты>» №, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГг.: <адрес>
 
    Магазину «<данные изъяты>» присвоен почтовый адрес: <адрес> (постановление главы СП «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Коми составлен кадастровый паспорт, согласно которого площадь объекта недвижимого имущества – магазина по адресу: <адрес> составляет ** кв.м.
 
    Согласно ответа администрации сельского поселения «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре муниципальной собственности СП «Знаменка» объекта, расположенного по адресу <адрес> не значится.
 
    По данным Управления Росреестра по Республики Коми и Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» правообладатель на объект, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован.
 
    В силу положений ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав третьих лиц, кроме того, материалами дела подтверждается тот факт, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным более 15 лет, суд принимает признание ответчиком исковых требований, соответственно исковые требования Чуфищук Е.М. к АСП «Знаменка» о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Чуфищук Елены Михайловны к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Чуфищук Еленой Михайловной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу; <адрес> право собственности на недвижимое имущество – магазин (бывшее здание КБО), расположенный в <адрес> общей площадью ** кв.м, количество этажей 1, год постройки 1983.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.
 
    Мотивированное решение составлено 16 января 2014 года.
 
    Судья                           Ф.А.Автушин