Дата принятия: 16 января 2014г.
Гражданское дело № 2-16/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Чернышевой Ю.И., с участием истца Ванзатовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванзатовой С.Ю. к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении в состав наследства земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ванзатова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования сельское поселение «Хоринское» (далее по тексту администрация МО СП «Хоринское») о включении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Исковое заявление мотивировано тем, что в досудебном порядке невозможно принять наследство в связи с тем, что у наследника отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, выделенный В. а именно: постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, поскольку данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации не принято, также право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время истец и их совместные дети <данные изъяты> являются наследниками после смерти В. по закону, обратившимся к нотариусу.
На судебном заседании истец Ванзатова С.Ю. иск поддержала полностью, просила удовлетворить его, при этом пояснила, что земельный участок принадлежал её мужу В. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Хоринской сельской администрацией, решения Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время в документальных материалах постоянного хранения Хоринской сельской администрации не сохранилось, поэтому у нее отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право наследодателя В.
На судебное заседание представитель ответчика - администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Ванзатовой С.Ю.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом на основании свидетельства о заключении брака серии № установлено, что истец Ванзатова С.Ю. является вдовой В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником первой очереди по закону.
Согласно письму главы МО СП «Хоринское» В.Б. Цыденова выписку из решения № о предоставлении земельного участка, принадлежащего В. предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрацией. Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.
Свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № ДД.ММ.ГГГГ имеет все соответствующие реквизиты, в частности имеется печать, заверено надлежащим должностным лицом, то есть соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992г. № 177.
Кроме Свидетельства № № доводы истца о том, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит умершему В. на праве собственности подтверждаются кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №) земельного участка с кадастровым №
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> в её архиве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу В.. на основании заявления Ванзатовой С.Ю., наследниками по закону являются истец Ванзатова С.Ю., <данные изъяты> принявшими наследство.
На основании вышеизложенного, суд считает, что спорный земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства подлежит включению в состав наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ванзатовой С.Ю. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.
Судья: Н.Л. Гармаева
