Решение от 16 января 2014 года

    Дело № 2-36/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года г. Кашин Тверской области
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Засимовского А.В.
 
    при секретаре Осиповой К.С.;
 
    с участием представителя Кашинской межрайонной прокуратуры Бариновой О.А.,
 
    представителя ответчика Анисимовой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело № 2-36/2013 по иску Кашинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению (далее МБДОУ) Детский сад № 9 «Снежинка» о признании противоречащими законодательству и недействующими положений Устава образовательного учреждения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению (далее МБДОУ) Детский сад № 9 «Снежинка» о признании противоречащими законодательству и недействующими некоторых положений Устава образовательного учреждения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Устав данного образовательного учреждения содержит сведения о том, что данный детский сад в своей образовательной, правовой и финансово хозяйственной деятельности руководствуется, в том числе, законом «Об образовании». Однако, Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ Закон от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» признан утратившим силу с 01.09.2013 года, но до настоящего времени положения устава не приведены в соответствии с новым законом. Игнорирование администрацией образовательного учреждения норм федерального законодательства нарушает право на образование воспитанников, их родителей (законных представителей), целью реализации которого является освоение обучающимися содержания образовательных программ и общественных отношений. Просил признать противоречащими федеральному законодательству об образовании и недействующими п. 1.5 раздела 1, п.п. 4.5, 4.6 раздела 4 Устава МБДОУ Детский сад № 9 «Снежинка» с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании представитель Кашинской межрайонной прокуратуры исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Анисимова НА. исковые требования признала полностью, предоставив письменное заявление о признании иска. Подтвердила, что до настоящего времени положения Устава образовательного учреждения еще не приведены в соответствие с новым Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
 
    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с данным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Судом установлено, что Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" вступил в силу с 1 сентября 2013 г., пункты 3 и 6 части 1 статьи 8, этого закона, а также пункт 1 части 1 статьи 9 вступили в силу с 1 января 2014 г. Часть 6 статьи 108 настоящего Федерального закона вступила в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
 
    Положения Устава образовательного учреждения не должны противоречить Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
 
    Представитель ответчика исковые требования признала полностью, представив письменное заявление. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования по данному делу подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.253 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л:
 
    Признать противоречащими федеральному законодательству об образовании и недействующими п. 1.5 раздела 1, п.п 4.5, 4.6 раздела 4 Устава МБДОУ Детский сад № 9 «Снежинка».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тверской областной суд через Кашинский суд Тверской области.
 
    Судья