Дата принятия: 16 января 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре ФИО3.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 13.04.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POS0VI23110121S14356. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000.00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовая счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 31.12.2010г. № 1341, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 70 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количества раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 80 692,58 рублей, а именно: просроченный основной долг 68 688,00 рублей; начисленные проценты – 3 987,70 рублей; комиссия за обслуживание счета – 5 216, 88 рублей; штрафы и неустойки – 2 800, 00 рублей; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 620,78 руб.
Просит:
взыскать с ФИО1в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании № POS0VI23110121S14356 от 13.04.2011г. в размере 80 692,58 рублей, в том числе: основной долг 68 688,00 рублей; проценты – 3 987,70 рублей; неустойки – 2 800, 00 рублей; комиссия за обслуживание счета – 5 216, 88 рублей.
Взыскать с ФИО1в пользу истца госпошлину 2 620 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что **/**/**** между истцом Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № POS0VI23110121S14356.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовая счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17-21), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив на счет 40817810005810581183 денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 9).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать просроченную задолженность по соглашению о кредитовании в размере 80 692,58 рублей.
Согласно справке по кредитной карте (л.д.9) за заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд: сумма очередного платежа 80 692,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг 68 688,00 рублей, начисленные проценты 3 987,70 рублей, комиссия 5 216, 00 рублей, штрафы и неустойки 2800,00 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании согласно ст.810 ГК РФ.
Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования истца о взыскании указанной суммы просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, сумму задолженности не оспорил.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности в размере 80 692,58 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 80 692 (восемьдесят тысяч шестьсот девятьсот два) рубля 58 копеек, а именно: основной долг - 68 688 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, проценты – 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек, штрафы и неустойка – 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета – 5 216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 88 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI23110121S14356 от **/**/**** в размере 80 692 (восемьдесят тысяч шестьсот девятьсот два) рубля 58 копеек, в том числе:
- 68 688 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек - основной долг;
- 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек - проценты;
- 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек - неустойка;
- 5 216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 88 копеек - комиссия за обслуживание счета.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») госпошлину в размере 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук
