Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело №2-16/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» (далее - МО МВД РФ «Городовиковский») об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Цедаева В. В.,
у с т а н о в и л:
Начальник МО МВД РФ «Городовиковский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
9 февраля 2011 года Цедаев В.В. был освобожден из мест лишения свободы в связи отбытием срока наказания в виде лишения свободы. После освобождения он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Поскольку Цедаев был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, то он подлежит административному надзору с установлением ему административных ограничений, в частности, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы Городовиковского района; с возложением обязанности явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Городовиковский», инспектор направления по организации и осуществления административного надзора Уланкинов Ц.Э., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, в остальной части поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Определением Городовиковского районного суда от 16 января 2014 года производство настоящему заявлению в части запрета Цедаеву на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, было прекращено.
Помощник прокурора Городовиковского района РК Бязров Г.В. просил обязать Цедаева являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, в остальной части поддержал заявленные требования.
Цедаев в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что действительно после отбытия наказания в виде лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Из п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Статья 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Из материалов дела следует, что Цедаев был ранее осужден приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 18 сентября 2003 года, измененным постановлением Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 ноября 2003 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
1 апреля 2008 года Цедаев был осужден приговором Городовиковским районным судом Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, при этом судом в его действиях было установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.
Из справки ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по РК от 9 февраля 2011 года следует, что Цедаев полностью отбыл срок наказания, назначенный приговором Городовиковским районным судом Республики Калмыкия от 1 апреля 2008 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совершеннолетний Цедаев был ранее осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом судом в его действиях было установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Цедаевым преступление, предусмотренное ч. 1 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких.
Из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК следует, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
9 февраля 2011 года Цедаев освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Следовательно, его судимость по последнему приговору будет погашена 9 февраля 2017 года.
Учитывая такие самостоятельные основания, предусмотренные для установления административного надзора, как наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора Цедаеву является законным и обоснованным, по причине чего возражения Цедаева судом не принимаются во внимание.
В этой связи в отношении Цедаева необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на момент рассмотрения настоящего заявления, то есть на 3 года 24 дня.
При обсуждении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым возложить на Цедаева ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы Городовиковского района; возложить обязанность явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.
По мнению суда, установление данных ограничений является достаточным для предупреждения совершения Цедаевым преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить в отношении Цедаева В. В. административный надзор на срок 3 года 24 дня с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на выезд за пределы Городовиковского района; возложить обязанность явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования решения в апелляционном порядке.
Председательствующий А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
