Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-6/2014 (2-231/2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новичиха         16 января 2014 г.
 
    Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой О. В.
 
    при секретаре судебного заседания Агарковой А. В.,
 
    ответчика Коппель Д. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России к Коппель Д.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Коппель Д.А. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование своего требования истец указал, что междуОАО Сбербанк России в лице его филиала и Коппель Д.А. 29.03.2013 был заключен кредитный договор № 27688, в соответствии с которым Коппель Д. А. был выдан кредит в сумме 253 000 рублей на срок по 29.03.2018 г. на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства Коппель Д. А. по договору не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой на 05.11.2013 составляет 263 379 рублей 33 копейки, из них:
 
    неустойка за просроченные проценты - 763 рубля 15 копеек,
 
    неустойка за просроченный основной долг - 1096 рублей 83 копейки,
 
    просроченные проценты - 12 049 рублей 61 копейка,
 
    просроченный основной долг - 249 469 рублей 74 копейки.
 
    Указывает, что в адрес Коппель Д. А. 14.06.2013 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    Просит взыскать с Коппель Д.А. задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме 263 379 рублей 33 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты 763 рубля 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 096 рублей 83 копейки, просроченные проценты в сумме 12 049 рублей 61 копейка, просроченный основной долг в сумме 249 469 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 833 рубля 79 копеек.
 
    Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Судом с учетом мнения ответчика определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Коппель Д.А. признал исковые требования в полном объёме, пояснил, что действительно им нарушены условия указанного истцом кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитной задолженности, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просит суд принять признание им исковых требований.
 
    Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчиком Коппель Д. А. признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме.
 
    Судом ответчику Коппель Д. А. разъяснены и ему понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст.173 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что 29.03.2013 между ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса № 8644/0447 Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» и Коппель Д.А. заключен кредитный договор № 27688, в соответствии с которым Коппель Д. А. был выдан кредит в сумме 253 000 рублей на срок 60 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,65 % годовых ежемесячно.
 
    Установлено, что указанные обязательства Коппель Д. А. по договору не выполняет, в погашение кредита и процентов за его пользование денежные суммы не выплачивает, имеет задолженность в сумме 263 379 рублей 33 копейки. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, исковые требования признаны ответчиком.
 
    С учетом представленных доказательств,кредитного договора № 27688 от 29.03.2013, расчета суммы долга, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 14.06.2013 /л.д.5-9/, суд полагает, что признание ответчиком Коппель Д. А. иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 263 379 (двести шестьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 33 копейки.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
 
    Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понёсенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 5 833 рубля 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 743957 от 12.12.2013 /л.д.4/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Коппель Д. А. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коппель Д.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России задолженность по кредитному договору № 27688 от 29.03.2013 в сумме 263 379 (двести шестьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 33 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты 763 рубля 15 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 096 рублей 83 копейки, просроченные проценты в сумме 12 049 рублей 61 копейка, просроченный основной долг в сумме 249 469 рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с Коппель Д.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России госпошлину в сумме 5 833 (пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Новичихинского районного суда         О. В. Баранова.
 
    Алтайского края
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать