Решение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-9/2014 (2-234/2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новичиха         16 января 2014 г.
 
    Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой О. В.
 
    при секретаре судебного заседания Агарковой А. В.,
 
    ответчика Попова П. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России к Попову П.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Попову П.А. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование своего требования истец указал, что междуОАО Сбербанк России в лице его филиала и Поповым П.А. 22.03.2012 был заключен кредитный договор № 22449435, в соответствии с которым Попову П. А. был выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 22.03.2017 на цели личного потребления, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом 19,65 % годовых ежемесячно.
 
    Свои обязательства Попов П. А. по договору не выполняет, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность в сумме 292 848 рублей 71 копейка, из них: неустойка за просроченные проценты - 12 858 рублей 29 копеек, просроченные проценты - 33 704 рубля 41 копейка, просроченный основной долг - 234 623 рубля 11 копеек.
 
    Указывает, что в адрес Попова П. А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    Просит взыскать с Попова П.А. задолженность по кредиту и процентам за его использование в сумме 292 848 рублей 71 копейку, в том числе: просроченные проценты в сумме 33 704 рубля 41 копейка, просроченный основной долг в сумме 234 623 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 11 662 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты 12 858 рублей 29 копеек; а также госпошлину в сумме 6 128 рублей 49 копеек.
 
    Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Судом с учетом мнения ответчика определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Попов П.А. признал исковые требования в полном объёме, пояснил, что действительно им нарушены условия указанного истцом кредитного договора, ответчик в силу материальных затруднений несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитной задолженности. Указал, что ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просит суд принять признание им исковых требований.
 
    Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчиком Поповым П. А. признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме.
 
    Судом ответчику Попову П. А. разъяснены и ему понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст.173 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что 22.03.2012 между ОАО Сбербанк России в лице заведующего Дополнительным офисом № 2318/048 Поспелихинского отделения № 2318 ОАО «Сбербанк России» и Поповым П.А. был заключен кредитный договор № 22449435, в соответствии с которым Попову П. А. был выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,65 % годовых ежемесячно.
 
    Установлено, что указанные обязательства Попов П. А. по договору не выполняет, в погашение кредита и процентов за его пользование денежные суммы в установленные договором сроки не выплачивает, имеет задолженность в сумме 292 848 рублей 71 копейку. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, исковые требования признаны ответчиком.
 
    С учетом представленных доказательств,кредитного договора № 22449435 от 22.03.2012, расчета суммы долга, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 01.08.2013 /л.д.5-9/, суд полагает, что признание ответчиком Поповым П. А. иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 292 848(двести девяносто две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 71 копейка.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
 
    Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понёсенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 6 128 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением № 156239 от 16.12.2013 /л.д. 4/. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Попова П. А. в пользу истца.
 
    руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России - удовлетворить.
 
    Взыскать с Попова П.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России задолженность по кредитному договору № 22449435 от 22.03.2012 в сумме 292 848 (двести девяносто две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 71 копейка, в том числе: просроченные проценты в сумме 33 704 рубля 41 копейка, просроченный основной долг в сумме 234 623 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 11 662 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные проценты 12 858 рублей 29 копеек.
 
    Взыскать с Попова П.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 СБ России госпошлину в сумме 6 128 (шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Новичихинского районного суда              О. В. Баранова.
 
    Алтайского края
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать