Решение от 16 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 января 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    с участием представителя истца Бахмач Г.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2014 по исковому заявлению Адрина ФИО18 к Адрину ФИО19, Адрину ФИО20, Глазуновой ФИО21 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адрин В.Г. обратился в суд с иском к Адрину В.Г., Адрину А.Г., Глазуновой Т.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Колаванского сельского Совета народных депутатов <адрес> № А за ФИО2 (наследодателем), за № закреплен в собственность земельный участок площадью 0,28 га, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, № 37. При постановке на кадастровый учет, площадь наследственного земельного участка фактически оказалась равной 0,2047 га, но уточнить площадь земельного участка путем межевания не предоставляется возможным в связи с отсутствием собственника.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его мама – ФИО2 умерла, ей на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> брод, <адрес>. Смерть матери наступила от пожара, дом вместе с имуществом полностью был уничтожен огнем, поэтому в наследственное имущество входит только земельный участок. При жизни матерью было составлено завещание (ДД.ММ.ГГГГ года), в соответствии с которым им бы наследовалось все, в чем бы не заключалось принадлежащее матери имущество. По действующему в то время законодательству, завещание было удостоверено секретарем Колыванского сельского совета, и зарегистрировано в реестре за № 26. Подлинный экземпляр завещания сгорел во время пожара. Администрация сельских поселений не имеет полномочий выдавать дубликаты завещаний, в связи с чем, ему было отказано в нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме него, наследниками после смерти матери, являются его два родных брата и сестра, ответчики по иску, но они пропустили срок для принятия наследства.
 
    Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им, Адриным В.Г., наследства после смерти матери, в виде оспариваемого земельного участка. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> брод, <адрес>, площадью 2047 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов.
 
    В судебном заседании представитель истца Адрина В.Г. - Бахмач Г.В., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковое заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Ответчики Адрин ФИО22, Адрин ФИО23, Глазунова ФИО24, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации м.<адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица администрации сельского поселения Колывань м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> Лежнева И.А. Лежнева в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд сообщение в котором просила гражданское дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. Также представила сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> было открыто наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявление о принятии наследства по завещанию подал сын наследодателя – Адрин ФИО25. Заявлений о принятии наследства по закону по данному делу не поступало.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В судебном заседании из материалов дела и пояснений стороны установлено, что на основании Постановления Администрации Колыванского сельского Совета народных депутатов <адрес> № 17А от ДД.ММ.ГГГГ и списка землепользователей по Колыванской сельской администрации ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,28 га, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, № 37.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной заместителем главы сельского поселения Колывань ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала по адресу: <адрес> брод, <адрес>, и ей на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,28 га, расположенный по адресу: <адрес> брод, <адрес>. Запись в похозяйственную книгу внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Колыванского сельского Совета № 17А от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка, состоящего из категории земель населенных пунктов, составляет 2047 кв. м.
 
    Из ответа директора МБУ «Землеустроитель» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уточнение площади земельного участка должно производиться собственником участка. А так как собственник умер, наследники не вступили в права, то межевание оспариваемого земельного участка с целью уточнения его площади произвести невозможно до вступления наследника в права наследования.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Каменный Брод, принадлежал на праве собственности ФИО2, однако площадь участка наследники уточнить не могут в связи с тем, что не являются собственниками оспариваемого участка.
 
    Из свидетельства о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 71 года в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети дочь – Глазунова (Адрина) Т.Г., сыновья – Адрин В.Г., Адрин В.Г., Адрин А.Г. Других наследников не имеется.
 
    Наследники Адрин ФИО26, Адрин ФИО27, Глазунова ФИО28 от вступления в наследственные права после смерти матери ФИО2 отказались.
 
    Справкой главы сельского поселения Колывань № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что в делах администрации сельского поселения Колывань имеется завещание ФИО2, которым делается распоряжение на случай ее смерти: все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, после ее смерти завещано сыну – Адрину ФИО29. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено секретарем <адрес> сельского совета <адрес> ФИО11, однако согласно законодательству у администрации сельского поселения Колывань отсутствуют полномочия на выдачу дубликатов завещаний.
 
    Данный факт подтверждается и справкой Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Адрина Вениамина Григорьевича об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке нотариуса ФИО12, в нотариальной конторе <адрес> действительно заведено наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявление о принятии наследства подал Адрин ФИО30, являющийся наследником по закону.
 
    Факт родственных отношений между истцом Адриным В.Г. и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца Адрина В.Г. серии <данные изъяты>, где в графе мать указана ФИО2.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО2 правомерно принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> брод, <адрес>.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что Адрин Вениамин Григорьевич принял наследство после смерти своей матери.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8 мая, 17 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истцу – Адрину В.Г., который является наследником по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение вышеуказанным земельным участком, оплачивал все расходы за пользование участком, принял меры к сохранности наследственного имущества.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Адрина ФИО31 к Адрину ФИО32, Адрину ФИО33, Глазуновой ФИО34 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Адрина ФИО35 к Адрину ФИО36, Адрину ФИО37, Глазуновой ФИО38 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Адриным ФИО39 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>:158, общей площадью 2047 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> брод, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.