Решение от 16 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    16 января 2014 года                                                                                                   п. Весёлый
 
    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
 
    с участием адвоката Хохловой Н.Н.
 
    при секретаре: Дю Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» в лице филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Ростове н/Д к Хан Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (Заявление № №), в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» (далее-Банк) в лице филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> предоставил Хан Л.А. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту- 19,00 % годовых, максимальный срок кредитования - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление банком кредита на приобретение автотранспортного средства регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на приобретение автотранспортного средства и передачи приобретаемого автомобиля в залог» (далее по тексту - «Правила»), согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на приобретение автотранспортного средства и передачу автомобиля в залог» (далее, Заявление) и Уведомлением о полной стоимости кредита (далее - Уведомление о ПСК) составляют кредитный договор и договор залога (п. 2.1. Правил). Клиенты, присоединившиеся к Правилам, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении клиентов, равно как и банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении банка. В Заявлении № № на предоставление кредита для приобретения автотранспортного средства и на передачу автомобиля в залог ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 3.1. Правил и п. 1 Заявления банк обязался на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме и на срок, предусмотренные в Заявлении и Уведомлении о ПСК с взиманием за пользование кредитом процентов, размер которых определяется в Заявлении и Уведомлении о ПСК, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты за пользование им. В Уведомлении о ПСК указаны основные условия кредита на приобретение автотранспортного средства ответчиком, а именно: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - 19,00 % годовых, максимальный срок кредитования -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.1. Правил кредит предоставляется для оплаты автотранспортного средства, указанного в заявлении. В Заявлении ответчик указал следующие параметры приобретаемого транспортного средства: транспортное средство марки ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, тип ТС - легковой, VINX9FMXXEEBMCC08369, ПТС <адрес>. С учетом п. 3.2. Правил кредит в <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику путем перечисления истцом суммы кредита на счет ответчика № №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес>, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2012г. В соответствии с п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Уведомлении о ПСК. Согласно Заявлению ответчик согласился со списанием с его банковского счета № ежемесячно (16 числа каждого календарного месяца) аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.1. Правил исполнение обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого заемщиком транспортного средства в соответствии с условиями Договора залога. Предмет залога приобретается за счет кредитных средств, предоставленных банком. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на заложенное имущество. Заложенное транспортное средство остается у заемщика (п. 4.7. Правил). Заемщик передает, а банк принимает оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента заключения кредитного договора и Договора залога (п. 4.6. Правил). В целях исполнения обязательств по кредитному договору ответчик в соответствии с п. 3 Заявления передал истцу в залог транспортное средство марки ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, тип ТС - легковой №, ПТС <адрес>, № двигателя IQDB СС08369, цвет белый. Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> руб. (п. 3 Заявления). Однако в нарушение п. 4.6. Правил ответчик до настоящего времени не передал в банк оригинал ПТС. Также, как стало известно банку, ответчик снял с регистрационного учета указанное транспортное средство и передал в собственность третьему лицу. Согласно п. 4.11. Правил банк вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, а при его неисполнении обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях, указанных в п. 3.9. Правил, а именно при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает (п. 3.9 Правил). В соответствии с п. 2 статьи 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Банку стало известно, что ответчик снял с регистрационного учета указанное транспортное средство и передал в собственность третьему лицу без согласия банка. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, предусмотренных пунктом 2 статьи 346 ГКРФ. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику письмо с требованием досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>. Задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный проценты - <данные изъяты> руб.; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту -<данные изъяты> руб.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    В судебное заседание представитель банка не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что данные требования являются исчерпывающими.
 
    Ответчик в суд не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в деле адресу почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117,118, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив его неявку за почтовыми извещениями, как уклонение от получения судебных повесток.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Часть 1 статьи 34 ФЗ « О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
 
    Согласно п.1, п. 3 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    На основании п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    В соответствии с п. 4.1 Правил банк вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, а при его неисполнении обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях, указанных в п. 3.9. Правил, а именно при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает (п. 3.9 Правил).
 
    Доводы иска нашли свое подтверждение в следующих документах: заявлении о предоставлении кредита с указанием в нём залоговой стоимости имущества (л.д.№-№), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.№-№), заявлении на списание денежных средств с банковского счёта (л.д.№), Правилах предоставления кредита (л.д.№-№), паспорте транспортного средства (л.д.№-№), паспортных данных ответчика (л.д.№-№), банковском ордере № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующем о перечислении денежных средств ответчику (л.д.№), договоре купли-продаже автомашины с приложением к нему (л.д.№-№), заявлении - обязательстве по выдаче ответчику во временное пользование ПТС (л.д.№), акте-приеме передаче ПТС (л.д.№), извещении о передаче ответчиком истцу ПТС с приложением реестра отправлений и расчётом долга (л.д.№-№),уведомлениях ответчика о погашении кредита (л.д.№-№), анкете на предоставление кредита (л.д.№-№), платежном поручении о судебных расходах истца (л.д.№).
 
    Расчёт взыскиваемой суммы судом проверен, в своей правильности не вызывает сомнений. Иного расчёта суду не предоставлено.
 
    С ответчика, как лица, проигравшего судебный спор, необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в порядке статей 98-100 ГПК РФ.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с Хан Л.А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой, срочный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный проценты - <данные изъяты> руб.; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по
начисленным процентам - <данные изъяты> руб. Взыскать с Хан Л.А. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» расходы
по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки
<данные изъяты>», 2012 года выпуска, тип ТС - легковой, №, ПТС №, № двигателя №, цвет белый, переданное в залог ответчиком и установить его начальную продажную цену в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.            Судья: