Дата принятия: 16 января 2014г.
2-1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2014 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Зибен М.А.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Юрина А.Г., ответчика Здвижкова В.В., представителя ответчика Кулика Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Здвижкову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края обратился в суд к Здвижкову В.В. с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления сельского хозяйства Алтайского края (далее также ГУСХ) денежные средства в размере <данные изъяты> в доход бюджета Алтайского края и <данные изъяты> - в доход федерального бюджета России, всего <данные изъяты>.
Требования обосновал тем, что Главное управление сельского хозяйства Алтайского края является органом, уполномоченным на прием и рассмотрение документов на предоставление субсидий, выделяемых их федерального бюджета и бюджета Алтайского края, на возмещение части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота.
В августе-сентябре 2011 года директор общества с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее также ООО «Реванш») - Здвижков В.В. обманным путем, с использованием своего служебного положения, путем предоставления в ГУСХ ложных документов для получения субсидии, содержащих недостоверные сведения о приобретении ООО «Реванш» кормов для маточного поголовья крупного рогатого скота, похитил из государственного и краевого бюджетов денежные средства в крупном размере.
На основании представленных ООО «Реванш» документов, содержащих недостоверные сведения, ГУСХ приняло решение о выделении и перечислении из федерального и краевого бюджетов ООО «Реванш» на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота субсидий на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Реванш», открытый в отделении № ОАО «Сбербанк России» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Здвижков В.В., являясь директором ООО «Реванш», совершил хищение бюджетных средств федерального и краевого бюджетов в крупном размере, причинив государству ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно приговору Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Здвижков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчика - ООО «Реванш», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю и комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ООО «Реванш» прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с завершением ликвидации данной организации.
В судебном заседании помощник прокурора Тюменцевского района Юрин А.Г. на исковых требованиях к Здвижкову В.В. настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что доказательств перечисления денежных средств непосредственно Здвижкову В.В., как и использования их Здвижковым В.В. в личных целях не имеется. Факт распоряжения денежными средствами ООО «Реванш», а не лично Здвижковым В.В., не оспаривается.
Ответчик Здвижков В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что, действительно, путем предоставления им подложных документов ООО «Реванш» получило указанные субсидии, и события, указанные в исковом заявлении, имели место, за что он был осужден судом. Считает, что денежные средства с него взысканию не подлежат, так как не были использованы им в личных целях, а израсходованы на нужды общества. В настоящее время ООО «Реванш» ликвидировано.
В судебном заседании представитель ответчика Здвижкова В.В. – Кулик Н.А. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что действительно на счета ООО «Реванш» были зачислены указанные в исковом заявлении суммы, однако, лично Здвижковым В.В. деньги получены не были, а были использованы в интересах ООО «Реванш».
Представитель Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц - Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю и комитета администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 №179 утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупнорогатого скота.
Во исполнение указанного постановления, постановлением администрации Алтайского края от 01.06.2011 №290 утвержден Порядок предоставления из краевого бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета.
Постановлением Администрации Алтайского края от 25.04.2008 №171 в целях реализации ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края на 2008-2012 годы» утвержден Порядок предоставления в 2011-2012 годах целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства.
Согласно указанным постановлениям из федерального и краевого бюджетов на условиях софинансирования производится субсидирование сельскохозяйственных производителей на произведенные затраты на приобретение кормов для содержания маточного поголовья крупнорогатого скота.
ГСУХ является главным администратором субсидий как из краевого так и из федерального бюджетов.
Для получения субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо предоставить в ГУСХ заявление на предоставление субсидий по утвержденным формам, и копии документов, являющихся основанием для предоставления субсидий, в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к Порядку, утвержденному постановлением администрации Алтайского края №290 от 01.06.2011, в том числе подтверждающих фактически произведенные затраты на приобретение кормов.
ООО «Реванш» признано банкротом и ликвидировано.
В соответствии с уставом ООО «Реванш» основным видом его деятельности являлось осуществление производства, заготовки, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства. Исполнительным органом общества являлся директор. Директором ООО «Реванш» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ответчик Здвижков В.В.
Приговором Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Здвижков В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ –мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.
Приговором установлено, что директор ООО «Реванш» для получения Обществом субсидий на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота из федерального и краевого бюджетов представил в 2011 году в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края фиктивные документы и документы, содержащие недостоверные сведения. На основании представленных Здвижковым В.В. документов Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края на счет ООО «Реванш» были необоснованно перечислены в качестве субсидии денежные средства из федерального бюджета в сумме <данные изъяты> и из краевого бюджета в сумме <данные изъяты>.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, перечисление спорных денежных средств ООО «Реванш» и противоправность их получения последним приговором суда установлены.
Кроме того, указанное перечисление подтверждается исследованными в судебном заседании платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, из которых следует, что указанные суммы были перечислены на счет №, открытый ООО «Реванш» в Сбербанке России.
Доказательств перечисления спорных денежных средств непосредственно Здвижкову В.В., равно как и использования их Здвижковым В.В. в личных целях, суду не представлено.
Более того, довод Здвижкова В.В. о том, что полученные в качестве субсидий средства были израсходованы на нужды ООО «Реванш» подтверждается выписками по счету №, а так же соотносимыми по времени поступления субсидий платежными поручениями.
Из указанных документов следует, что полученные в качестве субсидий денежные средства были израсходованы ООО «Реванш» на оплату за электроэнергию, оплату налога на доходы физических лиц, оплату за запасные части и дизельное топливо, гашение кредита, оплату услуг банка.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1068 ГК РФ предусматривает ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к данным правилам, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст.87 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам общества.
Как было установлено судом, совершая действия, направленные на получение субсидий, Здвижков В.В. действовал как директор от имени юридического лица, денежные средства были получены юридическим лицом. Ответчик указанные денежные средства не получал, ущерб им причинен при исполнении трудовых обязанностей.
Таким образом, оснований для взыскания причиненного вреда со Здвижкова В.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурора Тюменцевского района Алтайского края к Здвижкову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.А. Ромашова
Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014
