Решение от 16 января 2014 года

                                                                                                                              Дело 2-76/2014                                                                                                                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                           16 января 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием ответчика Зайцева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Зайцева А.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к Зайцева А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от 13.04.2013 года в размере 54879 рублей 55 копеек, и государственной пошлины в размере 1846 рублей 39 копеек. В обоснование иска представитель истца указал следующее: 13.04.2013 года Открытым акционерным обществом "<адрес>" было заключено соглашение о кредитовании № № с Зайцева А.Н. на получение потребительского кредита, и осуществлено перечисление Зайцева А.Н. денежных средств в сумме 43999 рублей 12 копеек, под процентную ставку в размере 55,0 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 3650 рублей. Согласно выписке по счету Зайцева А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зайцева А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Зайцева А.Н. своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Зайцева А.Н. перед ОАО «<адрес>» составляет 54 879,55 руб. (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять рублей 55 копеек), а именно: Просроченный основной долг 43999,12 руб. (сорок три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 55 копеек); Начисленные проценты 7462,94 руб. (Семь тысяч четыреста шестьдесят два рубля 94 копейки); Комиссия за обслуживание счета0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);Штрафы и неустойки 3417,49 руб. (три тысячи четыреста семнадцать рублей 49 копеек); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
 
         Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
 
         В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Зайцева А.Н. в судебном заседании иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Зайцева А.Н. дать объяснения не пожелал.                                 
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «<адрес>» к Зайцева А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № № от 13.04.2013 года в размере 54879 рублей 55 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 1846 рублей 39 копеек, уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Зайцева А.Н. иск признал, и данное признание иска принято судом.            
 
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
         Взыскать с Зайцева А.Н. в пользу ОАО «<адрес>» денежные средства по соглашению о кредитовании № № от 13.04.2013 года в размере 54879 рублей (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять рублей) 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846 ( одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей) 39копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                  Председательствующий судья:                                           Красницкий С.И.