Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 2-164/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
с участием помощника прокурора Митиной О.В.,
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Вилкова Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с приговором Промышленного районного суда г. Самары от (дата) года, Вилков Е.А. был осужден за совершение преступления предусмотренного * Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Вилкову Е.А. судом были учтены те обстоятельства, что Вилков Е.А. был ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление средней тяжести.
(дата) года, Вилков Е.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.
В период отбытия наказания, в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-47 от (дата) года, Вилков Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вилкова Е.А., указав, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Вилкову Е.А. административный надзор сроком на три года, указав, что Вилков Е.А. был судим за преступление средней тяжести. В период отбытия наказания Вилков Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в связи с тем, что он дважды помещался в ШИЗО за совершение дисциплинарных проступков. Данные действия администрации Вилков Е.А. не обжаловал, был согласен с водворением его в ШИЗО. Вилков Е.А. характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.
Просит установить в отношении Вилкова Е.А. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Вилкова Е.А. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.
Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Вилков Е.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу <адрес>, вести законопослушный образ жизни.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Вилкова Е.А. суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.
С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Вилков Е.А. был осужден (дата) Промышленным районным судом г. Самары, за совершение преступления средней тяжести.
Постановлением начальника ФКУ ИК-47 от (дата) года, Вилков Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Вилкова Е.А. административного надзора.
При установлении административного надзора, в отношении Вилкова Е.А. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
Таким образом, суд, учитывая личность Вилкова Е.А., его склонность к совершению противоправных проступков, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Вилкова Е.А. следующие ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Вилкова Е.А. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства три раза в месяц.
Срок административного надзора Вилкову Е.А. необходимо установить в течении двух лет шести месяцев, т.к. в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Начала исчисления срока административного надзора в отношении Вилкова Е.А. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года срок административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
При этом суд считает необходимым разъяснить Вилкову Е.А., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Вилкова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Вилкова Е.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Вилкова Е.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Начало исчисления установленного в отношении Вилкова Е.А. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.
В период административного надзора, установить Вилкову Е.А. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать Вилкова Е.А. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту его жительства три раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Взыскать с Вилкова Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Копию решения суда по делу об административном надзоре направить в отдел внутренних дел, по месту жительства Вилкова Е.А. в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.
