Дата принятия: 16 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
16 января 2014 года. с. Красногвардейское.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
судьи Кулеш В.В.
при секретаре Меркуловой М.Ю.
с участием:
истца – представителя ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 ФИО5
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Отрытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов, указывая, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее ответчик) ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения 1857 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 100.000 (сто тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 17,55 % (семнадцать целых пятьдесят пятых сотых процентов) годовых.
Ответчик ФИО2 в соответствии с п.3.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчик ФИО2 подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» по условиям которого обязуется начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 7 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Однако ответчик ФИО2 нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за использование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлении я исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Заёмщику ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки: № б/н по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 85.980 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 80 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек;
- просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек.
Истец – представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № просит:
1.Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85.980 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 80 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек;
- просроченные проценты в размере 6<данные изъяты> копеек;
- неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек;
- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № – 2.480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО1 исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек признал в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85<данные изъяты> копеек, в том числе:
- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
- просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
- неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 – 2.480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение месяца.
Судья Кулеш В.В.