Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 2-225/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
с участием судебного пристава - исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области Коноваловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокола к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № от 30.11.2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Сокола обратилась в суд с иском об уменьшении исполнительского сбора, указав в обоснование исковых требований следующее. 30 ноября 2012 года судебным приставом - исполнителем отдела по Сокольскому району УФССП по Вологодской области в адрес администрации города Сокола вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей в связи с неисполнением исполнительного листа № от 02.11.2012 года об обязании администрации города Сокола предоставить Рожковой С.Я. и Рожковой П.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Сокола общей площадью не менее 81,4 квадратных метра.
Исполнительный документ администрацией города Сокола не исполнен в установленный срок вследствие уважительной причины, а именно отсутствия у должника администрации города Сокола возможности непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда. Администрация города Сокола в соответствии с договором передачи в пользование муниципального жилищного фонда социального использования от 14 февраля 2006 года приняла в безвозмездное пользование объекты муниципального жилищного фонда социального использования для целей обеспечения реализации прав малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также решения иных вопросов в отношении передаваемых жилых помещений на условиях, предусмотренных договором. Взыскателям предлагались свободные жилые помещения.В бюджете города Сокола денежные средства на приобретение и строительство жилых помещений не предусмотрены.
Истец просит уменьшить размер исполнительного сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району по исполнительному производству № на 1250 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца администрации города Сокол не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области Коновалова И.С. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что отсутствие денежных средств у должника не является уважительной причиной неисполнения решения суда в установленный срок. Исполнительский сбор является штрафной санкцией, подлежит взысканию в бюджет. В требованиях просила отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30.11.2012 судебным приставом - исполнителем ОСП по Сокольскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № на предмет обязания администрации города Сокола предоставить Рожковой С.Я. и Рожковой П.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Сокола общей площадью не менее 81,4 квадратных метра.
Администрация города Сокола требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.
11.11.2013 года судебным приставом-исполнителем Коноваловой И.С. в адрес администрации города Сокола вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей (в редакции Федерального закона от 27.09.2009 № 225 - ФЗ)..
В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как установлено в судебном заседании, решение Сокольского районного суда, согласно которому администрация города Сокола обязана предоставить Рожковой С.Я. и Рожковой П.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Сокола общей площадью не менее 81,4 квадратных метра до настоящего времени не исполнено.
Как следует из копии письма администрации города Сокола от 24.05.2013 на имя Рожковой С.Я. взыскателю предлагались имеющиеся жилые помещения, от которых она отказалась.
Из представленных копий смет расходов администрации города Сокола на 2012, 2013 годы следует, что денежных средств в бюджете на приобретение жилых помещений гражданам в рамках исполнения решения суда, предусмотрено не было.
Проанализировав материалы дела, принимая во внимание имущественное положение должника, с учетом степени его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на 1 250 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования администрации города Сокола об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от 11 ноября 2013 года по исполнительному производству № на 1 250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Ю. Кротова
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 18 февраля 2014 года.
